Diagrama de Gantt de investigación: de la pregunta a la publicación

Diagrama de Gantt editable de un proyecto de investigación: revisión bibliográfica, aprobación ética, recogida de datos, análisis, redacción y envío, con dependencias e hitos. Cambia una duración y las fechas se ajustan.

Usar esta plantilla

¿Qué es diagrama de gantt de investigación: de la pregunta a la publicación?

Los plazos de investigación se diferencian de los de un proyecto empresarial en un aspecto: muchas de las esperas más largas escapan al control del investigador. La aprobación ética, el reclutamiento, el acceso a los datos y la revisión por pares tardan lo que tardan. Un diagrama de Gantt no las acorta, pero muestra qué más se puede hacer mientras esperas y cómo un retraso en una de ellas se propaga hasta la fecha de envío.

Esta plantilla tiene cinco fases: Diseño, Aprobaciones, Trabajo de campo, Análisis y Redacción. La revisión bibliográfica y la metodología se hacen a la vez y se encuentran en «Protocolo definitivo». Después viene la aprobación ética, y nada del trabajo de campo puede empezar sin ella. El estudio piloto y el reclutamiento avanzan en paralelo una vez concedida la aprobación, y la recogida de datos comienza cuando el piloto ha terminado y el reclutamiento ha empezado. El análisis empieza antes de que termine la recogida, porque la depuración puede comenzar con el primer lote, y el borrador arranca en cuanto el análisis está en marcha.

Las duraciones son días laborables y son ejemplos. Los plazos éticos y los ritmos de reclutamiento varían mucho entre instituciones y disciplinas. Usa los tuyos y, si no los conoces, pon un valor pesimista y mira cómo se mueve la fecha de envío.

Para una tesis doctoral, que tiene una estructura mayor, consulta el diagrama de Gantt de tesis (/es/templates/diagrama-de-gantt-tesis).

Qué cubre este diagrama de flujo

En esta plantilla

  • Cinco fases, Diseño, Aprobaciones, Trabajo de campo, Análisis y Redacción, con 16 tareas y tres hitos: «Protocolo definitivo», «Aprobación concedida» y «Envío».
  • Preparación en paralelo: «Revisión bibliográfica» y «Diseño de la metodología» alimentan ambas «Protocolo definitivo».
  • Una espera externa: «Solicitud y aprobación ética» es una tarea propia, y todo el trabajo de campo depende de «Aprobación concedida».
  • Solape en los datos: «Depuración de datos» empieza quince días después del inicio de «Recogida de datos», y «Borrador del artículo» empieza cinco días después del inicio de «Análisis».
  • La espera posterior al envío: «Respuesta a los revisores» sigue a «Envío», de modo que el plan no termina el día del envío.

Cuándo usar esta plantilla

  • Planificas un estudio y necesitas mostrar a un tutor o a un financiador cuándo se hace cada etapa.
  • La aprobación ética o el reclutamiento van más lentos de lo previsto y necesitas ver el efecto sobre el artículo.
  • Redactas una solicitud de ayuda y necesitas un calendario creíble.
  • Quieres ver qué partes del trabajo pueden avanzar mientras esperas.

El plan, tarea por tarea

Todas las tareas del diagrama con su duración en días laborables y aquello de lo que dependen. Una dependencia es un número de paso; SS es inicio a inicio, FF es fin a fin y +n es un retraso en días laborables.

#TareaGrupoDías laborablesDepende de
1Definir la pregunta de investigaciónDiseño5
2Revisión bibliográficaDiseño151
3Diseño de la metodologíaDiseño101
4Protocolo definitivoDiseñoHito2, 3
5Solicitud y aprobación éticaAprobaciones254
6Aprobación concedidaAprobacionesHito5
7Estudio pilotoTrabajo de campo86
8ReclutamientoTrabajo de campo206
9Recogida de datosTrabajo de campo307, 8SS+5
10Depuración de datosAnálisis89SS+15
11AnálisisAnálisis159, 10
12Borrador del artículoRedacción152, 11SS+5
13Comentarios del tutor y coautoresRedacción812
14Revisión del manuscritoRedacción813
15EnvíoRedacciónHito14
16Respuesta a los revisoresRedacción1515

Cómo funciona

  1. Enumera las etapas de tu estudio

    Renombra las tareas. Añade las esperas propias de tu campo, como los acuerdos de acceso a datos o la reserva de equipos.

  2. Estima las esperas externas con pesimismo

    Da una duración larga a la ética, al reclutamiento y a la revisión, y mantenlos como tareas propias.

  3. Usa solapes donde el trabajo realmente se solapa

    Vincula la depuración al inicio de la recogida con un vínculo de inicio a inicio y un desfase. Vincula la redacción del borrador al inicio del análisis de la misma manera.

  4. Marca las aprobaciones como hitos

    Mantén «Aprobación concedida» como puerta. Nada del trabajo de campo debería empezar sin ella.

  5. Planifica la redacción como una tarea, no como un resto

    Da a la redacción del borrador, a los comentarios y a la revisión sus propias duraciones, incluido el tiempo que necesitan los coautores.

  6. Incluye lo que ocurre tras el envío

    Mantén la respuesta a los revisores en el plan para que un plazo posterior no te sorprenda.

Preguntas frecuentes

¿Cómo hago un diagrama de Gantt para un proyecto de investigación?

Enumera las etapas de la pregunta al envío, da a cada una una duración en días laborables y vincúlala con aquello de lo que depende. Esta plantilla lo hace para un estudio empírico genérico; sustituye las tareas y las duraciones por las tuyas.

¿Puedo usarla en una solicitud de ayuda?

Sí. Muchos financiadores piden un calendario. Exporta el diagrama como PDF o imagen y adjúntalo. Haz que las duraciones sean realistas, sobre todo las de las aprobaciones y el reclutamiento.

¿Cómo debo tratar la aprobación ética?

Como una tarea propia con una duración pesimista, seguida de un hito del que depende todo el trabajo de campo.

¿Sirve para investigación cualitativa?

Sí. Renombra las tareas de piloto, reclutamiento y datos como entrevistas, transcripción y codificación, y ajusta los solapes.

Forma parte de

Funciones de QueryChart para este proceso

Usar esta plantilla

Browse all Plantillas de procesos de gestión de proyectos

Diagrama de Gantt de proyecto de investigación: Diseño → Aprobaciones → Trabajo de campo → Análisis → Redacción
Diagrama de Gantt de investigación: de la pregunta a la publicación