Gantt-diagram til forskningsprojekt: fra spørgsmål til publicering
Redigerbart Gantt-diagram til forskningsprojekter: litteraturstudie, etisk godkendelse, dataindsamling, analyse, skrivning og indsendelse, med afhængigheder og milepæle. Ret en varighed, og datoerne følger.
Hvad er gantt-diagram til forskningsprojekt: fra spørgsmål til publicering?
Forskningstidsplaner adskiller sig fra forretningsprojekter på ét punkt: Mange af de største ventetider ligger uden for forskerens kontrol. Etisk godkendelse, rekruttering, adgang til data og peer review tager hver den tid, de tager. Et Gantt-diagram forkorter dem ikke, men det viser, hvad man ellers kan nå, mens man venter, og hvordan en forskydning ét sted bevæger sig frem til indsendelsesdatoen.
Skabelonen har fem faser: Design, Godkendelser, Feltarbejde, Analyse og Skrivning. Litteraturstudiet og metodedesignet laves samtidig og mødes ved »Protokol færdig«. Etisk godkendelse følger, og intet i feltarbejdet kan starte uden den. Pilotundersøgelsen og rekrutteringen kører parallelt, når godkendelsen er givet, og dataindsamlingen begynder, når piloten er færdig, og rekrutteringen er i gang. Analysen begynder, før indsamlingen slutter, fordi datarensning kan starte på den første portion, og udkastet begynder, så snart analysen er i gang.
Varighederne er arbejdsdage og er eksempler. Behandlingstider for etik og rekrutteringstakt varierer meget mellem institutioner og felter. Brug dine egne, og kender du dem ikke, så sæt en pessimistisk værdi ind og se, hvordan indsendelsesdatoen flytter sig.
Til en ph.d.-afhandling, som har en større struktur, kan du se planen for afhandlingen i skabelonen Gantt-diagram for afhandling.
Hvad dette flowchart dækker
I denne skabelon
- Fem faser, Design, Godkendelser, Feltarbejde, Analyse og Skrivning, med 16 opgaver og tre milepæle: »Protokol færdig«, »Godkendelse givet« og »Indsend«.
- Parallel forberedelse: »Litteraturstudie« og »Design af metode« fører begge ind i »Protokol færdig«.
- En ekstern ventetid: »Etisk ansøgning og godkendelse« er en opgave for sig, og alt i feltarbejdet afhænger af »Godkendelse givet«.
- Overlap i data: »Datarensning« starter femten dage inde i »Dataindsamling«, og »Udkast til artikel« starter fem dage inde i »Analyse«.
- Ventetiden efter indsendelsen: »Svar til reviewere« følger »Indsend«, så planen ikke slutter på indsendelsesdagen.
Hvornår du skal bruge skabelonen
- Du planlægger et studie og skal vise en vejleder eller en bevillingsgiver, hvornår hvert trin finder sted.
- Etisk godkendelse eller rekruttering går langsommere end planlagt, og du vil se effekten på artiklen.
- Du skriver en ansøgning om midler og har brug for en troværdig tidsplan.
- Du vil se, hvilke dele af arbejdet der kan køre, mens du venter.
Planen, opgave for opgave
Alle opgaver i diagrammet med længde i arbejdsdage og det, de venter på. En afhængighed er et trinnummer; SS er start-til-start, FF er slut-til-slut, og +n er en forsinkelse i arbejdsdage.
| # | Opgave | Gruppe | Arbejdsdage | Afhænger af |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Formulér forskningsspørgsmål | Design | 5 | |
| 2 | Litteraturstudie | Design | 15 | 1 |
| 3 | Design af metode | Design | 10 | 1 |
| 4 | Protokol færdig | Design | Milepæl | 2, 3 |
| 5 | Etisk ansøgning og godkendelse | Godkendelser | 25 | 4 |
| 6 | Godkendelse givet | Godkendelser | Milepæl | 5 |
| 7 | Pilotundersøgelse | Feltarbejde | 8 | 6 |
| 8 | Rekruttering | Feltarbejde | 20 | 6 |
| 9 | Dataindsamling | Feltarbejde | 30 | 7, 8SS+5 |
| 10 | Datarensning | Analyse | 8 | 9SS+15 |
| 11 | Analyse | Analyse | 15 | 9, 10 |
| 12 | Udkast til artikel | Skrivning | 15 | 2, 11SS+5 |
| 13 | Feedback fra vejleder og medforfattere | Skrivning | 8 | 12 |
| 14 | Revidér manuskript | Skrivning | 8 | 13 |
| 15 | Indsend | Skrivning | Milepæl | 14 |
| 16 | Svar til reviewere | Skrivning | 15 | 15 |
Sådan fungerer det
List trinnene i dit studie
Omdøb opgaverne. Tilføj de ventetider, der hører til dit felt, fx dataadgangsaftaler eller booking af udstyr.
Estimér de eksterne ventetider pessimistisk
Giv etik, rekruttering og review en lang varighed, og behold dem som opgaver for sig.
Brug overlap, hvor arbejdet virkelig overlapper
Knyt rensning til starten af indsamlingen med et start-til-start-led og en forsinkelse. Knyt udkastet til starten af analysen på samme måde.
Markér godkendelserne som milepæle
Behold »Godkendelse givet« som en port. Intet i feltarbejdet bør starte uden den.
Planlæg skrivningen som en opgave, ikke som en rest
Giv udkast, feedback og revision deres egne varigheder, inklusive den tid, medforfattere bruger.
Medtag det, der sker efter indsendelsen
Behold svaret til reviewerne i planen, så en senere frist ikke kommer som en overraskelse.
Ofte stillede spørgsmål
Hvordan laver jeg et Gantt-diagram til et forskningsprojekt?
Skriv trinnene fra spørgsmål til indsendelse, giv hvert en varighed i arbejdsdage, og knyt hvert til det, det afhænger af. Skabelonen gør det for et generisk empirisk studie; erstat opgaver og varigheder med dine egne.
Kan jeg bruge det i en ansøgning om midler?
Ja. Mange bevillingsgivere beder om en tidsplan. Eksportér diagrammet som PDF eller billede, og vedhæft det. Gør varighederne realistiske, især for godkendelser og rekruttering.
Hvordan skal jeg behandle etisk godkendelse?
Som en opgave for sig med en pessimistisk varighed, efterfulgt af en milepæl, som alt feltarbejde afhænger af.
Virker det til kvalitativ forskning?
Ja. Omdøb pilot-, rekrutterings- og dataopgaverne til interviews, transskription og kodning, og tilpas overlappene.
