Diagramme de Gantt de recherche : de la question à la publication
Un diagramme de Gantt de projet de recherche modifiable : revue de littérature, avis éthique, collecte de données, analyse, rédaction et soumission, avec dépendances et jalons. Changez une durée, les dates suivent.
Qu'est-ce que le processus diagramme de gantt de recherche : de la question à la publication ?
Les calendriers de recherche diffèrent des projets d'entreprise sur un point : beaucoup des plus longues attentes échappent au chercheur. L'avis éthique, le recrutement, l'accès aux données et l'évaluation par les pairs prennent chacun le temps qu'ils prennent. Un diagramme de Gantt ne les raccourcit pas, mais il montre ce qu'on peut faire d'autre pendant l'attente, et comment un glissement de l'une se répercute sur la date de soumission.
Ce modèle comporte cinq phases : Conception, Autorisations, Terrain, Analyse et Rédaction. La revue de littérature et la méthodologie sont menées ensemble et se rejoignent à « Protocole finalisé ». L'avis éthique suit, et rien sur le terrain ne peut démarrer sans lui. L'étude pilote et le recrutement avancent en parallèle une fois l'accord obtenu, et la collecte de données commence quand le pilote est terminé et que le recrutement a débuté. L'analyse commence avant la fin de la collecte, car le nettoyage peut démarrer sur le premier lot, et le brouillon commence dès que l'analyse est lancée.
Les durées sont en jours ouvrés et ne sont que des exemples. Les délais éthiques et les taux de recrutement varient beaucoup selon les établissements et les disciplines. Utilisez les vôtres et, si vous ne les connaissez pas, saisissez une valeur pessimiste et regardez comment bouge la date de soumission.
Pour une thèse de doctorat, dont la structure est plus vaste, voir le modèle de planning de thèse (diagramme de Gantt).
Ce que couvre cet organigramme
Dans ce modèle
- Cinq phases, Conception, Autorisations, Terrain, Analyse et Rédaction, avec 16 tâches et trois jalons : « Protocole finalisé », « Accord obtenu » et « Soumission ».
- Une préparation en parallèle : « Revue de littérature » et « Conception de la méthodologie » alimentent toutes deux « Protocole finalisé ».
- Une attente externe : « Dossier d'éthique et avis » est une tâche à part entière, et tout le terrain dépend de « Accord obtenu ».
- Un chevauchement dans les données : « Nettoyage des données » démarre quinze jours après le début de « Collecte de données », et « Rédaction du brouillon » cinq jours après le début de « Analyse ».
- L'attente après la soumission : « Réponses aux évaluateurs » suit « Soumission », pour que le plan ne s'arrête pas le jour de la soumission.
Quand utiliser ce modèle
- Vous planifiez une étude et devez montrer à un directeur de recherche ou à un financeur quand chaque étape a lieu.
- L'avis éthique ou le recrutement est plus lent que prévu et vous devez voir l'effet sur l'article.
- Vous rédigez une demande de financement et avez besoin d'un calendrier crédible.
- Vous voulez voir quelles parties du travail peuvent avancer pendant que vous attendez.
Le plan, tâche par tâche
Toutes les tâches du diagramme avec leur durée en jours ouvrés et ce qu'elles attendent. Une dépendance est un numéro d'étape ; SS signifie début à début, FF fin à fin et +n un décalage en jours ouvrés.
| # | Tâche | Groupe | Jours ouvrés | Dépend de |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Définir la question de recherche | Conception | 5 | |
| 2 | Revue de littérature | Conception | 15 | 1 |
| 3 | Conception de la méthodologie | Conception | 10 | 1 |
| 4 | Protocole finalisé | Conception | Jalon | 2, 3 |
| 5 | Dossier d'éthique et avis | Autorisations | 25 | 4 |
| 6 | Accord obtenu | Autorisations | Jalon | 5 |
| 7 | Étude pilote | Terrain | 8 | 6 |
| 8 | Recrutement | Terrain | 20 | 6 |
| 9 | Collecte de données | Terrain | 30 | 7, 8SS+5 |
| 10 | Nettoyage des données | Analyse | 8 | 9SS+15 |
| 11 | Analyse | Analyse | 15 | 9, 10 |
| 12 | Rédaction du brouillon | Rédaction | 15 | 2, 11SS+5 |
| 13 | Retours du directeur et des co-auteurs | Rédaction | 8 | 12 |
| 14 | Révision du manuscrit | Rédaction | 8 | 13 |
| 15 | Soumission | Rédaction | Jalon | 14 |
| 16 | Réponses aux évaluateurs | Rédaction | 15 | 15 |
Comment cela fonctionne
Listez les étapes de votre étude
Renommez les tâches. Ajoutez les attentes propres à votre discipline, comme les accords d'accès aux données ou la réservation d'équipement.
Estimez les attentes externes de façon pessimiste
Donnez une longue durée à l'éthique, au recrutement et à l'évaluation, et gardez-les comme des tâches à part entière.
Utilisez des chevauchements là où le travail se chevauche vraiment
Reliez le nettoyage au début de la collecte par un lien début à début avec un décalage. Reliez la rédaction au début de l'analyse de la même façon.
Marquez les autorisations comme des jalons
Gardez « Accord obtenu » comme point de passage. Rien sur le terrain ne doit démarrer sans lui.
Planifiez la rédaction comme une tâche, pas comme un reste
Donnez à la rédaction, aux retours et à la révision leurs propres durées, y compris le temps que prennent les co-auteurs.
Incluez ce qui suit la soumission
Gardez les réponses aux évaluateurs dans le plan pour qu'une échéance ultérieure ne soit pas une surprise.
Questions fréquentes
Comment créer un diagramme de Gantt pour un projet de recherche ?
Listez les étapes de la question à la soumission, donnez à chacune une durée en jours ouvrés et reliez-la à ce dont elle dépend. Ce modèle le fait pour une étude empirique générique ; remplacez les tâches et les durées par les vôtres.
Puis-je l'utiliser dans une demande de financement ?
Oui. De nombreux financeurs demandent un calendrier. Exportez le diagramme en PDF ou en image et joignez-le. Prenez des durées réalistes, surtout pour les autorisations et le recrutement.
Comment traiter l'avis éthique ?
Comme une tâche à part entière avec une durée pessimiste, suivie d'un jalon dont dépend tout le terrain.
Est-ce adapté à la recherche qualitative ?
Oui. Renommez les tâches de pilote, de recrutement et de données en entretiens, transcription et codage, et ajustez les chevauchements.
