Structure organisationnelle d’Oracle

Organigramme de Oracle Corporation

Dupliquer et modifier cet organigramme

Structure hiérarchique de Oracle Corporation au 2026-08. Faites glisser pour déplacer la vue, faites défiler pour zoomer, ou ouvrez-la dans QueryChart et modifiez-la.

À propos de l'entreprise

Oracle Corporation vend des logiciels de bases de données, des applications d'entreprise et, de plus en plus, l'infrastructure cloud sur laquelle ils fonctionnent. Elle a déclaré un chiffre d'affaires de 67,4 milliards de dollars au cours de l'exercice clos le 31 mai 2026, en hausse de 17 % par rapport à l'année précédente, et emploie environ 141 000 personnes : environ 49 000 aux États-Unis et 92 000 ailleurs. Il s'agit d'une seule société publique constituée dans le Delaware et cotée sous le nom d'ORCL, dirigée depuis Austin, au Texas, depuis que son siège social a quitté la Californie.

Il n'y a aucune structure de détention au-dessus et aucune filiale gouvernée séparément dans le graphique. Les entreprises achetées directement par Oracle (Cerner, maintenant Oracle Health ; NetSuite ; Primavera) sont gérées comme des secteurs d'activité internes plutôt que comme des sociétés autonomes, c'est pourquoi un graphique d’Oracle est un graphique d'une entité juridique plutôt que d'un groupe.

Ce qui rend la structure intéressante à étudier, c’est sa partie supérieure. En septembre 2025, Oracle a promu deux dirigeants au poste de PDG le même jour, leur a donné le même titre, les a tous deux nommés au conseil d'administration et n'a publié aucune répartition des responsabilités entre eux. En dessous, Oracle ne révèle presque rien : sa page de leadership exécutif est une liste alphabétique de titres, et exactement un lien hiérarchique sous les directeurs généraux n'a jamais été déclaré en public.

Deux directeurs généraux, un président-fondateur et une seule ligne hiérarchique publiée

L'organigramme est fondé sur Larry Ellison, président exécutif du conseil d'administration et directeur de la technologie. Il s'agit d'un placement de gouvernance, et non d'une affirmation de la direction hiérarchique : les deux PDG sont administrateurs du conseil d'administration qu'il préside, et la note sectorielle d’Oracle pour l'exercice 2026 nomme ses principaux décideurs opérationnels au pluriel, comme les PDG et le directeur de la technologie ensemble. L'allocation des ressources chez Oracle est formellement une fonction de trois personnes. Aucun des deux PDG ne rend compte à Ellison sur le plan opérationnel, et aucun des deux ne rend compte à l'autre.

Clay Magouyrk et Mike Sicilia se trouvent côte à côte au deuxième niveau. Leurs attributions antérieures sont le seul guide public de ce que chacun supervise désormais, et elles sont à la base de la scission dessinée ici : Magouyrk vient d’Oracle Cloud Infrastructure, après avoir rejoint Amazon Web Services en 2014, donc les organisations d'infrastructure, de base de données, d'informatique et de sécurité sont placées sous lui ; Sicilia est issue d’Oracle Industries, est arrivée grâce à l'acquisition de Primavera et a reconstruit les suites d'applications de l'industrie, de sorte que les applications, NetSuite, Oracle Health et la réussite des clients relèvent de lui. Chacun de ces bords est une inférence à partir d’un mandat plutôt qu’une ligne hiérarchique déclarée.

Une seule ligne en dessous des dirigeants est documentée nulle part. L'annonce faite par Oracle en avril 2026 concernant Hilary Maxson au poste de directrice financière indique qu'elle relève de Clay Magouyrk. Comme il s'agit de la seule ligne de fonctions d'entreprise confirmée et qu'elle s'étend jusqu'à Magouyrk, les fonctions partagées (juridique, ressources humaines, opérations, risques, informatique et sécurité) relèvent également de lui. En pratique, ils servent les deux dirigeants, et un arbre monoparental ne peut pas le dire ; c’est là que le schéma déforme le plus l’entreprise.

En dessous, l’architecture de reporting est volontairement stable. Oracle présente trois segments (cloud et logiciels, matériel et services), chacun représentant un seul segment opérationnel, le cloud et les logiciels représentant à eux seuls 87 % du chiffre d'affaires. La géographie est uniquement une divulgation de revenus, donc aucune région ne réalise de profits ou de pertes. La société a changé de directeur général, a créé un président des opérations mondiales sur le terrain en promouvant Mark Hura et a remplacé son directeur financier en neuf mois, sans déplacer les limites d'un seul segment.

Principaux rôles de direction

1. Lawrence J. Ellison

   Président exécutif du conseil d'administration et directeur de la technologie — A fondé Oracle en 1977 et l'a dirigé en tant que PDG pendant 37 ans ; détient environ 42 % des actions et est nommé aux côtés des deux PDG en tant que principal décideur opérationnel au cours de l’exercice 2026 10-K.

2. Clay Magouyrk

   Président-directeur général et administrateur — Promu du poste de président d’Oracle Cloud Infrastructure en septembre 2025 ; le seul dirigeant ayant un rapport direct documenté publiquement, le directeur financier.

3. Mike Sicilia

   Président-directeur général et administrateur — Promu président d’Oracle Industries le même jour que Magouyrk, avec le titre identique et aucune répartition des responsabilités publiée entre eux.

4. Safra A. Catz

   Vice-président exécutif du conseil d'administration — Directeur général de 2014 à 2025 ; a été transféré à un siège au conseil d'administration plutôt que de partir lorsque la structure de co-PDG a été créée.

5. Jeffrey O. Henley

   Vice-président exécutif du conseil d'administration — Directeur financier avant 2004 et président de 2004 à 2014, et toujours vice-président exécutif, le deuxième ancien directeur Oracle est resté au conseil d'administration.

6. Hilary Maxson

   Directeur financier — Embauché chez Schneider Electric en avril 2026, mettant fin à six mois au cours desquels les fonctions de CFO ont été exercées à titre intérimaire. Oracle a déclaré qu'elle rend compte à Magouyrk, la seule déclaration de ce type qu'elle ait faite à propos de qui que ce soit.

7. Mark Hura

   Président, Opérations mondiales sur le terrain — Promu du poste de vice-président des ventes en Amérique du Nord en septembre 2025 pour gérer les ventes mondiales en tant qu'organisation unique. Le PDG dont il rend compte n’est pas publié ; le graphique en déduit Magouyrk.

8. Doug Kehring

   Vice-président exécutif et chef des opérations — A occupé le poste de directeur financier entre le départ de Catz et l'arrivée de Maxson, puis est revenu aux opérations de mise sur le marché. Ligne hiérarchique déduite.

9. Mahesh Thiagarajan

   Vice-président exécutif, infrastructure cloud Oracle — Dirige l’organisation que Magouyrk dirigeait avant sa promotion. Ligne hiérarchique déduite du mandat.

10. Juan Loaiza

    Vice-président exécutif, technologies de bases de données Oracle — Possède la ligne d'ingénierie de bases de données qui est antérieure à toutes les activités cloud de ce graphique. Ligne hiérarchique déduite du mandat.

11. Seema Verma

    Vice-président exécutif et directeur général, Oracle Santé et Sciences de la vie — Dirige l'entreprise bâtie sur l'acquisition de Cerner, que Oracle a absorbée plutôt que de gouverner séparément. Ligne hiérarchique déduite du mandat.

12. Evan Goldberg

    Vice-président exécutif, Oracle NetSuite — J'ai fondé NetSuite et l'exploite toujours en tant que secteur d'activité Oracle. Ligne hiérarchique déduite du mandat.

13. T.K. Anand

    Vice-président exécutif, Plateforme de données sur la santé et l'IA — Son mandat est à cheval sur les deux PDG (les soins de santé d’un côté, la plateforme de données d’IA de l’autre), ce qui en fait le placement le moins fiable du classement.

Comment cette structure soutient l'activité

La répartition du rôle de directeur général entre l'infrastructure et les applications correspond à la manière dont les économies d’Oracle ont divergé. La moitié est une construction de centre de données à forte intensité de capital avec une culture d'ingénierie importée d'un fournisseur de cloud ; l’autre est un portefeuille d’applications assemblé à partir d’acquisitions et en cours de réécriture autour de l’IA. Chacun a désormais un propriétaire qui est monté à l'intérieur et n'a pas besoin d'attirer l'attention de l'autre pour prendre une décision.

Le président-fondateur est ce qui maintient l’ensemble. Une structure de co-PDG échoue normalement à la première véritable impasse, car les pairs n’ont pas de départage ; Oracle en a un, chez un président qui possède environ 42 % de la société, détient un titre opérationnel plutôt qu'honoraire et est déjà nommé principal décideur opérationnel. La voie d’escalade est inhabituelle mais elle existe, ce qui est plus que ce que la plupart des expériences de co-PDG pourraient dire.

En dessous, l’architecture de reporting est conventionnelle et volontairement fonctionnelle. Trois segments, pas de profits ni de pertes régionales et une seule organisation de terrain vendant l'ensemble du portefeuille signifient que la tête de l'entreprise peut être redessinée sans qu'aucun changement de plomberie ne soit apporté. Oracle a remplacé son directeur général, créé une présidence mondiale sur le terrain et embauché un nouveau directeur financier en neuf mois, et la façon dont elle rend compte de l'entreprise n'a pas bougé.

Avantages et inconvénients

Deux dirigeants ont laissé Oracle gérer simultanément la construction d'un centre de données et la réécriture d'une application d'IA à pleine vitesse, chacun sous la direction d'un leader ayant grandi dans cette entreprise.

Les co-PDG n’ont pas de départage. En l’absence de répartition publiée des responsabilités, tout ce qui touche aux deux moitiés (tarification, capacité, ingénierie partagée, quelle fonction de l’entreprise sert qui) est résolu par négociation entre pairs ou transmis au président, et les étrangers ne peuvent pas dire lequel.

Un fondateur qui préside le conseil d’administration, détient le titre de CTO et possède environ 42 % des actions peut engager un capital énorme dans un pari pluriannuel sur les infrastructures sans le défendre trimestre par trimestre.

Cela rend également le tableau formel en partie décoratif et concentre le risque des personnes clés dans un nœud vieux de 81 ans par lequel les deux directeurs généraux se connectent au conseil d'administration, sans qu'aucun accord de succession ne soit publié pour ce siège.

Le fait de conserver des segments au niveau des trois activités maintient la stabilité du reporting externe tandis que l'organisation située au-dessus est redessinée : Oracle a changé de PDG, de directeur financier et de direction sur le terrain sans toucher aux limites d'un segment.

Cela ne laisse également presque aucune visibilité sur les performances. Le cloud et les logiciels représentent 87 % des revenus d'un segment, de sorte que la divulgation ne peut pas séparer l'économie des centres de données d'IA de l'économie des bases de données et des applications existantes, précisément la division que la structure de co-PDG doit gérer.

Un seul président des opérations mondiales sur le terrain offre aux clients une relation commerciale unique couvrant l'infrastructure, les bases de données, les applications industrielles et la santé, plutôt qu'une seule par organisation de produits.

Cette organisation de terrain unique sert désormais deux directeurs généraux dont les produits sont en concurrence pour la même capacité de vente et le même budget client, et elle se trouve sous l'un d'eux seulement.

Faits intéressants

• La note sectorielle d’Oracle pour l'exercice 2026 nomme ses principaux décideurs opérationnels au pluriel (les PDG et le directeur de la technologie), de sorte que l'examen des performances du segment et l'allocation des ressources sont formellement un travail de trois personnes plutôt que celui d'un PDG.
• Cinq personnes chez Oracle occupent simultanément un poste de président ou de directeur général : un président exécutif, deux directeurs généraux et deux vice-présidents exécutifs. Les deux vice-présidents sont d'anciens directeurs, un directeur général et un président, que Oracle a conservé au conseil d'administration plutôt que de prendre sa retraite.
• La recherche et le développement constituent le secteur d'activité le plus important d’Oracle en termes d'effectifs, avec environ 43 000 employés sur 141 000, devant les services avec 34 000 et les ventes et le marketing avec 25 000. La quincaillerie emploie environ 2 000 personnes et reste l'un des trois segments à présenter.
• La géographie est une révélation, pas une structure. Les Amériques ont généré 66 % du chiffre d’affaires de l’exercice 2026, la région EMEA 23 % et l’Asie-Pacifique 11 %, mais les segments à présenter sont les trois activités, donc aucune région ne détient de profits ou de pertes dans l’entreprise.
• Le poste de directeur financier a duré six mois par intérim : Doug Kehring, chef des opérations, a été nommé directeur financier principal en septembre 2025 et a cédé le poste à Hilary Maxson en avril 2026 avant de revenir aux opérations de commercialisation.
• Au 31 mai 2026, les obligations de prestation restantes atteignaient 638 milliards de dollars, soit environ 9,5 fois le chiffre d’affaires reconnu par Oracle cette année-là. Environ 12 % seulement devaient être convertis en chiffre d’affaires dans les douze mois. L’entreprise se dote d’effectifs en prévision d’un carnet de commandes d’un ordre de grandeur supérieur à son rythme d’activité actuel.

Organigrammes d'entreprises associés

• Apple Structure organisationnelle et organigramme
• Structure organisationnelle de Microsoft
• Structure organisationnelle d’Amazon
• Structure organisationnelle de Google
• Structure organisationnelle de Meta
• Structure organisationnelle d’IBM
• Structure organisationnelle de Cisco
• Structure organisationnelle d’OpenAI

Questions fréquentes

Qui est le PDG d’Oracle ?

Oracle en a deux. Clay Magouyrk et Mike Sicilia ont tous deux été promus directeur général le 22 septembre 2025, portent tous deux ce titre exact au cours de l'exercice 10-K de l'exercice 2026 et sont tous deux administrateurs. Aucun des deux ne rend compte à l'autre et Oracle n'a publié aucune répartition des responsabilités entre eux. La bande d'informations sur cette page nomme Magouyrk parce qu'un thème monoparental a besoin d'une valeur ici, et non parce qu'il est supérieur à Sicilia.

Pourquoi Larry Ellison est-il en tête de cet organigramme s'il n'en est pas le PDG ?

Parce qu'il est le seul point au-dessus de deux pairs. Ellison est président exécutif du conseil d'administration au sein duquel siègent les deux directeurs généraux, détient le titre de directeur de la technologie et est nommé à leurs côtés en tant que principal décideur opérationnel dans la divulgation sectorielle d’Oracle. À l’enracinement de l’arbre se trouve une déclaration de gouvernance ; cela ne signifie pas que l'un ou l'autre des PDG lui rende compte au sens de la hiérarchie.

Dans quelle mesure la structure hiérarchique d’Oracle est-elle réellement publique ?

Très peu. Oracle ne publie aucun organigramme et sa page de direction exécutive est une liste alphabétique plate d'environ vingt-quatre dirigeants avec uniquement des titres. Exactement un lien hiérarchique sous les dirigeants a été déclaré publiquement : l'annonce d'avril 2026 selon laquelle le directeur financier Hilary Maxson relève de Clay Magouyrk. Tout autre avantage de deuxième niveau sur ce graphique est déduit du mandat de l'exécutif et est étiqueté comme tel.

Quel type de structure organisationnelle Oracle utilise-t-il ?

Une structure fonctionnelle avec un plateau inhabituel. L'ingénierie, les applications, les ventes sur le terrain, les finances, les services juridiques, les ressources humaines, l'informatique, la sécurité et les risques sont tous détenus de bout en bout par un seul dirigeant plutôt que dupliqués au sein des divisions de produits. Oracle présente trois segments (cloud et logiciels, matériel et services), mais aucun dirigeant en dessous des directeurs généraux ne possède de résultat sectoriel, et la géographie est une divulgation des revenus plutôt qu'une unité opérationnelle.

Qui manque dans cet organigramme Oracle ?

Les noms de sept dirigeants Oracle sont publiquement omis plutôt que devinés : les dirigeants régionaux et spécialisés sur le terrain pour le Japon et l'Asie-Pacifique, l'Amérique latine, les applications EMEA, les renouvellements de support mondiaux et la défense et le renseignement gouvernementaux, le vice-président exécutif de Global Business Finance et le directeur comptable. Placer l’un d’entre eux nécessiterait d’inventer un bord de quatrième niveau que Oracle n’a jamais publié.

Utiliser ce modèle d'organigramme

Ouvrez la structure d’Oracle sous forme d'organigramme modifiable : un point de départ utile si vous modélisez un co-leadership, un président-fondateur au-dessus d'une équipe de direction ou une entreprise où les fonctions d'entreprise sont au service de plus d'un patron.

Dupliquer et modifier cet organigramme