Flowchart for kundeklageproces

Swimlane-flowchart for kundeklager: registrering og kvittering, triage efter alvorlighed, undersøgelse, løsning, korrigerende handling (CAPA) og lukning bekræftet af kunden.

Sådan fungerer det

  1. Omdøb banerne til jeres rigtige roller

    Erstat Kundeservice, Kvalitet, Afdelingsansvarlig og Ledelse med de funktioner, der findes hos jer. Små teams slår typisk Kvalitet og Afdelingsansvarlig sammen til én bane, mens større eller regulerede virksomheder ofte deler Ledelse op i en klageansvarlig og en direktør for lokation eller land. Behold Kunde-banen, selv om den kun rummer to noder — den viser, hvor kunden venter.

  2. Sæt jeres eget mål for kvittering

    Ret 'Bekræft modtagelse inden 2 dage' til den frist, I faktisk lover, og skriv, hvornår uret starter. Det er netop forankringen i den registrerede modtagelsesdato — frem for i det tidspunkt, nogen åbner sagen — der gør løftet målbart. Kontrakter, serviceaftaler eller branchekrav kan låse tallet for jer.

  3. Skriv kriterierne bag alvorlighedsbeslutningen

    'Alvorlig eller sikkerhedsrelateret?' har brug for objektive udløsere: personskade eller sikkerhedsrisiko, myndighedsmæssig eksponering, en beløbsgrænse eller en gentagelse af en tidligere klage. Vage kriterier er den sædvanlige grund til, at eskalering sker inkonsistent, hvor én person eskalerer en klage, som en anden stille og roligt løser selv.

  4. Navngiv ejeren af berettigelsesvurderingen

    Beslut, hvem der træffer afgørelsen 'Er klagen berettiget?', og hvilket dokumentationskrav vedkommende arbejder efter. Notér begrundelsen på begge grene, for det er de uberettigede klager, der oftest bliver bestridt eller genåbnet senere.

  5. Peg CAPA-udløseren på et rigtigt register

    Kobl 'Opret korrigerende handling (CAPA)' til det system, I faktisk bruger til korrigerende handlinger, og definér, hvornår den udløses — for eksempel når den samme rodårsag optræder i to klager inden for et kvartal. Uden en grænse bliver trinnet enten sprunget helt over eller udløst for alt.

  6. Bliv enige om, hvad kundens bekræftelse er

    Beslut, om lukning kræver et svar, en underskrevet accept eller en frist uden reaktion. Mål det derefter. Klager, der markeres som lukkede uden nogen form for bekræftelse, er dér, hvor tilfredsheden falder, uden at nogen opdager det.

Ofte stillede spørgsmål

Hvor hurtigt bør en kundeklage kvitteres?

De fleste kundevendte virksomheder lover en til tre arbejdsdage på kvitteringen og cirka 10 til 30 kalenderdage på en egentlig løsning, og i nogle brancher findes der en konkret regel, I er forpligtet til at følge. Det præcise tal betyder mindre end at gøre det eksplicit og starte uret ved en registreret modtagelsesdato frem for ved det tidspunkt, hvor nogen tilfældigvis tager sagen op. I dette diagram ligger kvitteringen umiddelbart efter registreringen, så begge tidsstempler kommer fra samme sag, og løftet rent faktisk kan rapporteres på.

Hvad er forskellen på at løse en klage og at oprette en korrigerende handling?

Løsningen retter situationen for den kunde, der klagede: en ombytning, en kreditnota, en gentaget ydelse eller en klar forklaring. En korrigerende handling, ofte kaldet CAPA, fjerner den bagvedliggende årsag, så den samme klage ikke kommer fra den næste kunde. Det er to adskilte trin med hver sin ejer, og derfor ligger løsningen i banen Afdelingsansvarlig og CAPA-udløseren i Kvalitet-banen. Opretter man en korrigerende handling på hver eneste klage, drukner systemet; opretter man aldrig nogen, er gentagelser garanteret.

Hvornår bør en klage eskaleres til ledelsen?

Diagrammet bruger to udløsere. Den første er alvorligheden ved modtagelsen: klager om sikkerhed, myndighedskrav eller høj værdi går til ledelsen, før undersøgelsen går i gang, så ledelsens kendskab ikke afhænger af, hvordan undersøgelsen falder ud. Den anden er mislykket lukning: accepterer kunden ikke løsningen, går klagen tilbage til ledelsen og genåbnes i undersøgelsen frem for at blive lukket ensidigt. Begge udløsere har brug for nedskrevne kriterier, ellers bliver eskalering et spørgsmål om temperament.

Skal klager, der viser sig at være uberettigede, stadig registreres?

Ja. En klage, der viser sig uberettiget, fortæller stadig noget brugbart: en misvisende produktbeskrivelse, en uklar vejledning eller en forventning, der blev sat forkert under salget. I dette diagram forsvinder den uberettigede gren ikke. Den går til 'Forklar afgørelsen for kunden' og derefter gennem præcis de samme trin med kundens bekræftelse og lukning som en berettiget klage, så registreringen, begrundelsen og svartiden bliver fanget uanset udfaldet.

Brug denne skabelon

Mere i Skabeloner til procesdiagrammer