Flowchart for sager om akademisk uredelighed
Flowchart for sager om akademisk uredelighed: uformel løsning eller formel indstilling, den studerendes svar, panelets afgørelse, sanktion, klagefrist og registrering.
Hvad er flowchart for sager om akademisk uredelighed?
De fleste mistanker begynder med, at én person lægger mærke til noget mærkeligt i en afleveret opgave. Det, der sker derefter, afgør, om den studerende behandles retfærdigt, og om institutionen behandler ens sager ens. En skriftlig vej forhindrer, at udfaldet afhænger af, hvilken underviser der tilfældigvis opdagede det.
Skabelonen fordeler arbejdet på fem roller: Underviser, Integritetsansvarlig, Studerende, Vurderingspanel og Studieadministration. Underviseren rejser bekymringen og kan prøve en uformel vej, men kun den integritetsansvarlige åbner en formel indstilling, så den, der rejste sagen, ikke også dømmer i den. Den studerende får set anklagen og beviserne, før der træffes nogen afgørelse.
En uenighed om en karakter er en anden sag og hører hjemme i [klage over karakter-proces](/da/templates/klage-over-karakter-proces); en klage over, hvordan en sag blev håndteret, kan følge mønsteret i [kundeklage-proces](/da/templates/kundeklage-proces). Eksemplerne og rollerne her er illustrative, så erstat dem med jeres egen politik.
Hvad dette flowchart dækker
I denne skabelon
- Den første forgrening, "Første, mindre sag, og den studerende vil tale om det?", som skiller uformel løsning fra formel indstilling, med et tjek af tidligere sager på den formelle side.
- Bevisløkken: "Nok beviser til at gå videre til et panel?" kan sende "Mangler" tilbage til "Indhent yderligere beviser fra underviser og studerende", før Vurderingspanelet "Behandl sagen og vurdér beviserne".
- Afgørelse, sanktion og klage: "Brud bevist ud fra en samlet bevisvurdering?", "Fastsæt en sanktion efter den offentliggjorte skala", "Den studerende klager inden fristen?" og Studieadministrationens "Registrér udfaldet og anvend sanktionen i sagen".
Hvornår du skal bruge skabelonen
- I skriver eller reviderer en procedure for akademisk uredelighed og skal vise, hvem der gør hvad på hvert trin.
- Undervisere håndterer mistanker forskelligt, og I vil have én aftalt vej for uformelle og formelle sager.
- I skal briefe et nyt panel eller en ny integritetsansvarlig om rækkefølgen af underretning, svar, afgørelse og klage.
Sådan fungerer det
Fastlæg grænsen for uformel løsning
Beslut, hvad der tæller som en første og mindre sag ved "Første, mindre sag, og den studerende vil tale om det?", og kræv et tjek i registret, så gengangere ikke kan afgøres i enrum.
Byg underretning og svar ind
Behold "Underret den studerende om anklagen, beviserne og rettighederne" og "Indsend skriftligt svar og eventuelle beviser" før enhver afgørelse, med en angivet frist for hver.
Adskil rollerne
Navngiv personerne i banerne Integritetsansvarlig og Vurderingspanel, og angiv det bevisniveau, panelet anvender. Tilpas sanktionsskalaen og klagegrundene til jeres politik, og sammenlign formen med [optagelsesproces for studerende](/da/templates/optagelsesproces-for-studerende), hvis I kortlægger flere skoleprocesser.
Ofte stillede spørgsmål
Hvorfor skille underviseren fra den formelle undersøgelse?
Den, der opdagede problemet, har allerede dannet sig en mening. Når en formel sag overgives til en integritetsansvarlig og et vurderingspanel, holdes den, der anklager, adskilt fra den, der afgør, og det opfattes generelt som mere retfærdigt over for den studerende.
Hvornår bør en sag løses uformelt?
Politikker tillader det ofte ved en første og mindre sag, hvor den studerende erkender bekymringen. Diagrammet registrerer stadig udfaldet centralt, så en senere sag et andet sted kan se det.
Erstatter dette diagram vores regler om uredelighed?
Nej. Det er en redigerbar illustration af én almindelig vej. Jeres egen politik, lokale regler og juridisk rådgivning afgør tærskler, bevisstandard, sanktioner og tidsfrister.
Hvor denne proces passer ind
I de fleste virksomheder sender denne proces videre til Flowchart for klage over karakter.
Kommer efter
- Flowchart for klage over karakter — Flowchart for klage over karakter: fra uformel gennemgang hos underviseren til institutleder, klageudvalg og endelig afgørelse med frister og gensensur.
Del af
- Uddannelse
- Akademisk styring