Structure organisationnelle de NVIDIA

Organigramme de NVIDIA Corporation

Dupliquer et modifier cet organigramme

Structure hiérarchique de NVIDIA Corporation au 2026-08. Faites glisser pour déplacer la vue, faites défiler pour zoomer, ou ouvrez-la dans QueryChart et modifiez-la.

À propos de l'entreprise

NVIDIA conçoit des processeurs de calcul accéléré, les systèmes et les réseaux qui les transforment en infrastructure de centre de données, ainsi que la pile logicielle CUDA sur laquelle s'exécutent la plupart des travaux d'IA. Elle a été constituée en Californie en avril 1993 par Jensen Huang, Chris Malachowsky et Curtis Priem, réincorporée dans le Delaware en 1998 et est dirigée depuis Santa Clara. Le chiffre d'affaires pour l'exercice 2026, clos le 25 janvier 2026, s'est élevé à 215,9 milliards de dollars, soit 65 % de plus que l'année précédente.

L’organisation derrière ce chiffre est petite et inhabituellement technique. Environ 42 000 personnes travaillent dans 38 pays, et environ 31 000 d'entre elles travaillent dans la recherche et le développement ; moins de 11 000 couvrent les ventes, le marketing, les opérations et l'administration de l'ensemble de l'entreprise. Plus de 80 pour cent occupent des postes techniques et plus de la moitié sont titulaires d’un diplôme d’études supérieures.

La structure mérite d’être étudiée car elle n’a pas changé avec les revenus. Une entreprise qui s'est multipliée plusieurs fois en trois ans fonctionne toujours comme une organisation fonctionnelle sans directeur général de division, et son directeur général a déclaré publiquement qu'environ 60 personnes lui rendaient compte. La réponse conventionnelle à ce type de croissance consiste à multiplier les couches. La réponse de NVIDIA était plus de largeur.

Une entreprise fonctionnelle et un mandat de PDG mesuré en dizaines

Le graphique représente NVIDIA Corporation lui-même. Il n'y a aucune société holding au-dessus, aucune filiale opérationnelle régie séparément en dessous, et aucun directeur général de division entre les deux. Tout ce qui se trouve en dessous de Jensen Huang est soit une fonction à l'échelle de l'entreprise (ingénierie, recherche, opérations, opérations sur le terrain, finances, droit, ressources humaines), soit un domaine commercial et industriel dirigé par un vice-président qui possède un marché plutôt qu'un profit et une perte.

Les deux segments que NVIDIA rapporte, Compute & Networking et Graphics, sont une construction de reporting financier plutôt qu'une structure de gestion. La société désigne son directeur général comme principal décideur opérationnel et révèle que les dépenses attribuables à chaque segment ne lui sont pas régulièrement communiquées : les coûts sont examinés sur une base consolidée et les coûts partagés sont répartis entre les deux segments car ils reposent sur une architecture unifiée. Personne dans le graphique n’exécute un segment.

Le nombre de dirigeants officiellement désignés est minuscule pour la taille de l’entreprise. Le 10-K pour l'exercice 2026 nomme cinq dirigeants de la section 16 : le directeur général, le directeur financier et les vice-présidents exécutifs pour les opérations sur le terrain, les opérations et les affaires juridiques dans le monde entier. Il n'y a pas de directeur des opérations, pas de président autre que Huang, pas de directeur des produits et pas de directeur du marketing. Toutes les activités de mise sur le marché sont confiées à une seule organisation mondiale des opérations sur le terrain plutôt qu'à des divisions régionales, et les secteurs verticaux (santé, automobile, télécommunications, robotique) sont dirigés par des vice-présidents produits qui siègent aux côtés des responsables de l'ingénierie plutôt qu'au sein de l'organisation commerciale.

Deux éléments du graphique portent un horodatage. NVIDIA Research se distingue des lignes d'ingénierie de produits en tant qu'organisation d'environ 200 scientifiques dirigée par le scientifique en chef et vice-président directeur de la recherche Bill Dally, avec une branche de recherche appliquée dont le travail consiste à transmettre les résultats jusqu'à l'expédition des produits. Et deux postes de direction ont été transférés en 2026 : Scott Gawel a succédé à Donald Robertson en tant que directeur comptable en mai, et Ajay Puri a annoncé sa retraite en juin après 21 ans passés à diriger des opérations sur le terrain dans le monde entier, Nicholas Parker rejoignant Microsoft à une date de début prévue le 24 août 2026, tandis que Puri reste en tant que conseiller principal. Le graphique montre l'arrangement entrant. En dessous des cinq dirigeants nommés, NVIDIA ne publie aucune ligne hiérarchique, de sorte que la couche située en dessous d'eux est reconstituée à partir des propres titres publics de l'entreprise.

Principaux rôles de direction

1. Jensen Huang

   Président et chef de la direction — Co-fondateur, en poste depuis 1993 ; a déclaré publiquement qu'environ 60 dirigeants relèvent de lui et qu'il ne tient aucune réunion en tête-à-tête avec aucun d'entre eux.

2. Colette M. Kress

   Vice-président exécutif et directeur financier — L'un des cinq dirigeants de l'article 16 nommés dans le 10-K de l'exercice 2026.

3. Nicholas Parker

   Vice-président exécutif, Opérations mondiales sur le terrain — Il rejoint Microsoft à une date de début prévue le 24 août 2026, succédant à Ajay Puri, qui a occupé ce siège pendant 21 ans et reste conseiller principal.

4. Debora Shoquist

   Vice-président exécutif, opérations — Est propriétaire de la fabrication, de l'approvisionnement et de la qualité de chaque gamme de produits ; NVIDIA ne possède pas ses propres usines.

5. Timothy S. Teter

   Vice-président exécutif, chef du contentieux et secrétaire — Le cinquième des cinq dirigeants désignés et le seul siège légal sur le tableau.

6. Michael Kagan

   Directeur de la technologie — Je suis arrivé avec l'acquisition de Mellanox ; NVIDIA ne publie pas sa ligne hiérarchique, donc la ligne vers le PDG est ici déduite de la structure plate.

7. Bill Dally

   Scientifique en chef et vice-président principal de la recherche — Dirige NVIDIA Research, environ 200 scientifiques délibérément tenus en dehors des lignes d'ingénierie des produits.

8. Jonah Alben

   Vice-président principal, ingénierie GPU — L’un des leaders de l’ingénierie les plus anciens du classement.

9. Dwight Diercks

   Vice-président principal, Génie logiciel — Possède la pile logicielle qui maintient chaque marché sur une seule architecture.

10. Kevin Deierling

    Vice-président principal, Réseaux — NVIDIA a publiquement décrit deux vice-présidents senior des réseaux ; seul celui nommé sur sa propre liste de conférences est affiché, et la répartition entre eux n'est pas publique.

11. Chris A. Malachowsky

    Fondateur et NVIDIA Fellow — Co-fondateur dans un rôle de collègue technique plutôt que de direction, la case en dessous de lui est donc délibérément vide.

12. Kristin Major

    Vice-président principal, ressources humaines — Rejoint de Hewlett Packard Enterprise ; est propriétaire de la fonction RH pour une main-d'œuvre dont environ les trois quarts sont consacrés à la R&D.

13. Scott Gawel

    Vice-président et chef comptable — Nommé en 2026 à la retraite de Donald Robertson ; relève du directeur financier plutôt que du PDG.

14. Kari Briski

    Vice-président, gestion des produits logiciels d'IA — Son titre appartient à NVIDIA, mais aucune source ne précise sa ligne hiérarchique : la placer dans la catégorie génie logiciel est une inférence, pas une ligne documentée.

Comment cette structure soutient l'activité

Une organisation fonctionnelle sur une seule architecture permet à NVIDIA d'amortir le même silicium, la même pile CUDA et le même investissement réseau dans les jeux, les centres de données, l'automobile, la robotique et les télécommunications. Une société divisionnaire construirait une version de cette pile par division ; ici, les leaders de l'ingénierie possèdent leur discipline pour chaque marché à la fois, et les vice-présidents de l'industrie achètent chez eux plutôt que de les dupliquer.

La portée extrême concerne autant la conception de l’information que la conception de l’organisation. La pratique déclarée de Huang consistant à ne pas tenir de tête-à-tête et à soulever des problèmes devant l'ensemble du groupe de direction signifie que la direction de l'entreprise entend la même chose en même temps, sans qu'un niveau de direction décide de ce qui mérite d'être laissé de côté. C’est ce qui permet de réorienter des milliers d’ingénieurs au sein d’un cycle produit plutôt que d’un cycle de planification.

La consolidation de chaque relation commerciale au sein d’une seule organisation mondiale d’opérations sur le terrain correspond à la manière dont les plus gros clients achètent réellement. Un hyperscaler ou un programme d'IA souverain achète un système (silicium, réseau, systèmes et logiciels ensemble), et une structure de vente divisionnaire présenterait à ce client plusieurs contreparties de négociation pour un seul achat.

Avantages et inconvénients

Une architecture au service de chaque marché signifie qu'un seul investissement d'ingénierie est récupéré simultanément dans les jeux, les centres de données, l'automobile et la robotique.

Aucune unité commerciale ne possède un P&L de bout en bout, de sorte que la rentabilité réelle d'un secteur plus petit tel que l'automobile ou la visualisation professionnelle est presque invisible, tant pour la direction que pour les investisseurs, et une ligne faible est par conséquent difficile à identifier ou à supprimer.

Un ensemble d'environ 60 subordonnés directs sans couche de filtrage confie la décision à une seule personne qui peut voir l'ensemble de l'entreprise et déplace les ressources au rythme du produit.

Il concentre le risque d'exécution sur un seul individu, n'offre aucune voie de succession interne évidente et fait du directeur général le goulot d'étranglement de la planification des décisions qu'une division prendrait un niveau ou deux plus bas.

Une organisation unique d'opérations sur le terrain à l'échelle mondiale offre à chaque client important une interface commerciale avec une entreprise dont il achète les produits sous forme de système.

L'ensemble de la relation commerciale repose sur un seul siège, de sorte qu'un transfert de ce siège (Puri à Parker en août 2026) touche chaque client en même temps, sans aucun chef des ventes divisionnaire pour l'absorber.

Le fait de séparer NVIDIA Research sous la direction d'un scientifique en chef protège les travaux à long terme de la pression trimestrielle des produits, et plusieurs gammes de produits ont été créées à cet effet.

La recherche en dehors des lignes d'ingénierie crée un problème de transfert permanent, c'est pourquoi un groupe de recherche appliquée distinct doit exister uniquement pour mener les travaux au-delà des frontières, des frais généraux dont une fonction R&D intégrée n'aurait pas besoin.

Faits intéressants

• Une soixantaine de dirigeants rendent compte directement au directeur général, et celui-ci ne tient aucune réunion en tête-à-tête avec aucun d'entre eux ; les problèmes sont présentés à l’ensemble du groupe de direction afin que les informations ne soient pas filtrées par une couche de gestion.
• Pour une entreprise avec un chiffre d'affaires de 215,9 milliards de dollars pour l'exercice 2026, NVIDIA ne désigne que cinq dirigeants de la section 16 : PDG, directeur financier et vice-présidents directeurs pour les opérations sur le terrain, les opérations et les affaires juridiques dans le monde entier. Il n'y a pas de COO, pas de président de division, pas de chef de produit et pas de CMO.
• Le directeur général est officiellement le principal décideur opérationnel, et NVIDIA révèle que les dépenses attribuables à chaque segment à présenter ne lui sont pas régulièrement communiquées, ce qui fait de la rentabilité du segment un artefact de reporting plutôt qu'une unité de gestion.
• Environ 31 000 des quelque 42 000 employés travaillent dans la recherche et le développement, de sorte que l'organisation technique est près de trois fois la taille de l'ensemble commercial et administratif réuni.
• Le chiffre d'affaires était de 3,7 % au cours de l'exercice 2026 et plus de 40 % des nouvelles embauches de cette année-là provenaient de recommandations d'employés, ce qui signifie que l'organisation se développe en grande partie grâce à son propre réseau plutôt que via le marché libre.
• En décembre 2025, NVIDIA a élargi l'organisation en octroyant une licence pour la technologie d'unité de traitement linguistique de Groq et en embauchant son personnel pour environ 17 milliards de dollars, réservant 14,4 milliards de dollars de bonne volonté attribuée principalement à la main-d'œuvre, une démarche de construction organisationnelle structurée sous la forme d'une licence plus embauche plutôt que d'une acquisition.

Organigrammes d'entreprises associés

• Apple Structure organisationnelle et organigramme
• Structure organisationnelle de Microsoft
• Structure organisationnelle d’Amazon
• Structure organisationnelle de Google
• Structure organisationnelle de Meta
• Structure organisationnelle d’IBM
• Structure organisationnelle d’Oracle
• Structure organisationnelle de Cisco

Questions fréquentes

Quel type de structure organisationnelle NVIDIA utilise-t-il ?

Une structure fonctionnelle et unitaire. L'ingénierie, la recherche, les opérations, les opérations sur le terrain dans le monde entier, les finances, les services juridiques et les ressources humaines sont des fonctions à l'échelle de l'entreprise qui couvrent chaque ligne de produits, et les domaines commerciaux et industriels sont dirigés par des vice-présidents qui possèdent un marché plutôt que des profits et des pertes. Aucun cadre inférieur au directeur général ne dirige une division.

Combien de personnes relèvent directement de Jensen Huang ?

NVIDIA ne divulgue pas le numéro. Huang a déclaré publiquement qu'il s'agissait d'environ 60 ; des rapports antérieurs l'évaluaient à 55, et une analyse pour 2026 en dénombrait 36. Ce qui est cohérent dans tous ces cas, c'est l'ordre de grandeur : une durée d'un ordre plus grande que celle d'un PDG typique d'une grande capitalisation, sans réunions individuelles et sans directeur de l'exploitation entre les deux.

NVIDIA a-t-il des divisions ou des unités commerciales ?

Pas en tant qu'unités de gestion. Il présente deux segments, Compute & Networking et Graphics, mais indique que son principal décideur opérationnel ne reçoit pas régulièrement de dépenses imputables à l'un ou l'autre, et que les coûts partagés sont répartis entre les deux car ils reposent sur une seule architecture. Les segments constituent une limite de divulgation et non une limite opérationnelle.

Qui sont les dirigeants de NVIDIA ?

Le formulaire 10-K pour l'exercice 2026 en nomme cinq : Jensen Huang en tant que président et chef de la direction, Colette M. Kress en tant que directeur financier et vice-présidents exécutifs pour les opérations sur le terrain, les opérations et les affaires juridiques dans le monde entier. Le siège mondial des opérations sur le terrain est en transition, avec Nicholas Parker rejoignant le groupe à une date de début prévue le 24 août 2026, alors qu'Ajay Puri prend sa retraite.

Puis-je modifier cet organigramme NVIDIA ?

Oui. Ouvrez-le comme votre propre organigramme et il devient un organigramme QueryChart ordinaire : renommez les rôles, ajoutez ou supprimez des rapports et modifiez-le sous forme de tableau ou sur le canevas. Il s’agit d’un point de départ utile si vous testez à quoi ressemblerait une structure très large, uniquement fonctionnelle, pour votre propre effectif.

Utiliser ce modèle d'organigramme

Ouvrez la structure de NVIDIA sous forme d'organigramme modifiable et utilisez-la pour tester à quoi ressemble une organisation fonctionnelle dotée d'un très large éventail de dirigeants à votre propre taille.

Dupliquer et modifier cet organigramme