訂製傢俬設計審批流程圖

訂製傢俬設計審批流程圖:涵蓋概念展示、設有上限的修訂循環,以及附訂金的正式簽署確認。

使用此範本

甚麼是訂製傢俬設計審批流程

訂製傢俬的設計審批,正是範圍悄悄膨脹的起點,每次「只是再改一點點」,除非修訂週期由一開始就訂有明確界限。這個範本把界限寫明:約定的修訂上限,以及到達上限之後怎麼辦的真實決定——而不是假設。

以正式簽署的批准作結,而不是口頭一句「看來不錯」,十分重要,因為下游的一切——工程圖紙、成本計算、生產排期——都是基於這個設計已成定稿,才投入實際的時間與金錢。口頭批准後來才發現,客戶心目中只是暫定,正正就是工廠造出錯誤成品的原因。

流程分為四個階段(概念、展示、修訂及簽署)及三條泳道(客戶、設計及銷售),到達修訂上限時分支為免費修訂、費用商討,或接受現有設計——而不是假設可無限次免費修訂,或者一概拒絕任何修訂。

本流程圖涵蓋的內容

本範本包含

  • 在向客戶展示之前,先發展概念,並提供物料及飾面選項。
  • 修訂上限檢查,把約定範圍內的免費修訂,與超出上限後的費用商討區分開來。
  • 讓客戶接受現有設計,而不必為額外修訂付費的路徑,避免陷入非此即彼的僵局。
  • 附有簽名及所需訂金的正式簽署,有別於且在口頭或非正式批准之後。
  • 把已簽署並記錄在案的基準交給工程部,令生產規劃依據有紀錄的設計,而不是別人記得最近一次批准的版本。

何時使用本範本

  • 你承接訂製傢俬委託,而設計修訂目前沒有記錄在案的上限或收費結構,可以無止境地持續下去。
  • 生產曾根據口頭「看來不錯」的設計開工,客戶事後卻爭辯那並非最終批准。
  • 你需要一條清晰的路徑,處理客戶要求的修訂次數超出原先約定的情況,而不是每次都要尷尬地臨時磋商。
  • 你想讓工程部依據已簽署、有紀錄的設計基準工作,而不是別人記得獲批的最新檔案。

運作方式

  1. 在展示第一個概念之前,先訂定修訂上限

    「修訂次數是否在約定上限內?」只有在修訂開始之前,已與客戶議定上限,才可以成為界限,而不是客戶已經用掉好幾次之後,才突然提出。

  2. 為超出上限的路徑提供真正的選擇,而不是死胡同

    「討論額外修訂費用,或以現有設計定稿」應真正提供兩個選項——有些客戶願意為多一輪付費,有些則接受眼前的方案。避免只容許其中之一的流程。

  3. 要求簽名,而不是口頭批准

    「客戶簽署設計批准」必須是真正有紀錄的簽名,最好連同訂金,才讓工程部開始繪製圖紙。口頭批准,會令日後對實際議定的內容出現分歧。

  4. 把已簽署的設計記錄為工程部依據的實際基準

    工程部應收到具體已簽署的版本,而不是一個籠統的「已批准設計」。如果修訂產生了多個版本,記錄必須清楚說明究竟簽署了哪一個。

常見問題

為何修訂週期需要約定上限?

因為沒有上限,設計修訂可以無止境地繼續,耗用從未計入原有報價的設計時間。在修訂開始之前就訂定上限——而不是中途才引入——讓客戶與設計團隊都有共同、可預期的期望。

到達修訂上限之後會怎樣?

客戶會得到真正的選擇:額外付費再做一輪修訂,或以現有設計定稿。這避免了兩個極端——無限次免費修訂蠶食利潤,以及不論請求多合理,都突然拒絕任何進一步改動。

為何設計審批需要簽名及訂金,而不是口頭同意?

因為工程、成本計算及生產排期,都是基於設計已成定稿,才投入實際的時間與資源。口頭的「看來不錯」,讓客戶日後可以聲稱自己沒有給予最終批准,而附訂金的簽署批准,則是雙方有紀錄、較難爭議的承諾。

設計簽署之後會怎樣?

它會被記錄為基準並交付工程部,這正是訂製傢俬訂單流程的接手之處——根據這個現已定稿的設計繪製圖紙及編製物料清單,而不是根據一個可能仍會改動的概念。

此流程所處的位置

在大多數機構中,此流程緊接客戶規格審核流程圖之後,並交接給客戶樣辦審批流程圖(傢俬)。

它是訂製傢俬訂單中的其中一個步驟。

  1. 第 1 步: 客戶規格審核流程圖

    客戶規格審核流程圖:涵蓋完整性與可行性檢查、向客戶澄清,以及為設計和報價訂立經批核的基準規格。

  2. 第 2 步: 訂製傢俬設計審批流程圖 當前位置

    訂製傢俬設計審批流程圖:涵蓋概念展示、設有上限的修訂循環,以及附訂金的正式簽署確認。

  3. 第 3 步: 客戶樣辦審批流程圖(傢俬)

    客戶樣辦審批流程圖範本,涵蓋樣辦製作、替代樣辦循環、保留供生產對色的參考樣辦,以及可選的簽署批准紀錄,減少顏色和飾面爭議。

  4. 第 4 步: 物料清單(BOM)管理流程圖

  5. 第 5 步: 傢俬報價流程圖

  6. 第 6 步: 工程轉生產交接流程圖

所屬

適用於此流程的 QueryChart 功能

使用此範本

Browse all 傢俬製造流程範本