Organigramme du processus d'évaluation des performances des laboratoires…

Un workflow d'examen des performances des laboratoires sous contrat modifiable pour collecter des preuves de service, résoudre les lacunes, évaluer les problèmes, planifier l'action et enregistrer le prochain déclencheur d'examen.

Utiliser ce modèle

Qu'est-ce que le processus organigramme du processus d'évaluation des performances des laboratoires… ?

L'examen s'ouvre sur un calendrier ou un événement, puis collecte les enregistrements de service, les problèmes et les commentaires qui décrivent la relation au cours de la période examinée. Le contexte manquant a son propre itinéraire, de sorte qu'une évaluation ne se transforme pas en une note attribuée à partir d'un enregistrement incomplet.

Le tableau sépare une préoccupation qui nécessite une action de la question plus large de savoir si l’accord actuel répond toujours à la portée et à la demande à venir. Cette distinction laisse place à un travail correctif, à une capacité alternative ou à un changement contrôlé sans supposer qu'une seule mesure décide de chaque relation.

Définissez la cadence, les sources de preuves, les critères d’examen, l’autorité et la voie de renouvellement ou de sortie en fonction du service particulier et de la gouvernance locale. Le modèle ne prescrit pas de notes de performance universelles, de seuils ou de critères de continuation.

Ce que couvre cet organigramme

Dans ce modèle

  • Ouverture d'une revue planifiée ou déclenchée par un événement avec les enregistrements et les commentaires nécessaires à l'évaluation locale.
  • Un itinéraire de retouche pour des informations de service manquantes ou une période de révision peu claire.
  • Un chemin d'action et de remontée d'un problème sans réduire l'ensemble de l'examen à un seul score.
  • Enregistrer s'il faut continuer, modifier la portée, organiser une capacité alternative ou mettre fin à l'accord actuel.

Quand utiliser ce modèle

  • Vous avez besoin d’un examen reproductible d’une relation active avec un laboratoire sous contrat plutôt que d’une décision d’intégration ponctuelle.
  • Les problèmes de service, une modification de la demande ou un examen programmé nécessitent une contribution technique, qualité et approvisionnement.
  • Les équipes ont besoin d'un chemin visible depuis les preuves de performance jusqu'à un propriétaire, la prochaine révision ou le changement d'approvisionnement.

Comment cela fonctionne

  1. Choisissez des preuves qui correspondent au service

    Ajoutez les enregistrements, les observations, les communications et les mesures de service qui éclairent véritablement la relation. Ne copiez pas une fiche d'évaluation d'un autre laboratoire ou service sans vérifier qu'elle répond aux mêmes questions.

  2. Définir les décisions d'examen local

    Définissez qui peut interpréter une préoccupation, convenir d’une action, modifier la portée ou lancer un autre plan d’approvisionnement. L'autorité appropriée et la base de décision dépendent de votre organisation et du travail externalisé.

  3. Connectez les événements au prochain avis

    Répertoriez les événements qui ramènent l'accord plus tôt, tels qu'un problème de service important, une modification de la portée, une contrainte de capacité ou une action non résolue, ainsi que le calendrier d'examen de routine utilisé par votre équipe.

Questions fréquentes

Que couvre un organigramme du processus d’évaluation des performances d’un laboratoire sous contrat ?

Il couvre la collecte des preuves de service, la résolution du contexte manquant, l'examen des problèmes et des demandes futures, l'attribution d'une action ou d'une escalade, la décision du prochain chemin d'approvisionnement et l'enregistrement du prochain déclencheur d'examen.

En quoi l’évaluation des performances est-elle différente de la qualification ?

La qualification considère si un laboratoire peut être utilisé pour un périmètre défini. L'évaluation des performances examine comment fonctionne une relation active et si son arrangement actuel nécessite encore une action, un changement ou une autre décision locale.

À quels critères de performance chaque laboratoire sous contrat doit-il répondre ?

Il n’existe pas d’ensemble universel. Les critères significatifs dépendent du service, de la méthode, des échantillons, de l'accord contractuel, de l'utilisation prévue et des risques gérés par votre organisation. Définissez localement les preuves et les bases de décision, puis rendez-les visibles dans le tableau adapté.

Où ce processus s'inscrit

Dans la plupart des opérations, ce processus suit Organigramme du processus de déviation externe du laboratoire.

C'est une étape de Tests externalisés.

  1. Étape 1: Organigramme du processus d'externalisation des laboratoires

  2. Étape 2: Organigramme du processus de qualification des laboratoires sous contrat

  3. Étape 3: Organigramme du processus de transfert d'échantillons vers un laboratoire…

  4. Étape 4: Organigramme du processus d'examen des résultats de laboratoire externe

    Un workflow d'examen des résultats de laboratoire externe modifiable pour vérifier la portée du rapport, obtenir le contexte manquant, évaluer les résultats, faire remonter les préoccupations et enregistrer la propriété du suivi.

  5. Étape 5: Organigramme du processus d'évaluation des performances des laboratoires… Vous êtes ici

    Un workflow d'examen des performances des laboratoires sous contrat modifiable pour collecter des preuves de service, résoudre les lacunes, évaluer les problèmes, planifier l'action et enregistrer le prochain déclencheur d'examen.

Fait partie de

Fonctionnalités QueryChart pour ce processus

Utiliser ce modèle