木材涂装流程图（按树种选择涂装体系）
木材涂装流程图：涵盖针对粗纹树种的填孔判断、油与成膜涂层的选择、施工、固化与检验。
什么是木材涂装流程图（按树种选择涂装体系）流程
并不是每种木材对涂装的反应都一样，如果涂装流程不根据这一点分支，混合多种树种的订单就会出现不一致的结果——更糟的是，还会对不适合的树种使用错误的涂装体系。橡木、白蜡木这类粗纹树种的导管孔，如果不先填平，成膜涂层就会把它们透出来；枫木、樱桃木这类细纹树种通常根本不需要这一步。
油与成膜涂层的选择同样重要，原因却不同：它主要不是审美的选择，而是耐久性与施工方式的选择。油性涂层靠手工涂抹，会渗入木材，也更易局部修补；成膜涂层（清漆或硝基漆）附着在表面，通常采用喷涂，保护更强，但更难做到无痕补涂。
本模板把判断与施工顺序贯穿四个阶段（木材评估、前处理、施工和检验），跨越三条泳道（木工、涂装和质量控制），并在固化之后、而不是涂完之后立刻检验覆盖情况和光泽。
本流程图涵盖的内容
本模板包含
- 对粗纹树种的检查：在做任何涂装体系决策之前，先转入填孔，而不是默认填充，或者不分树种一律跳过。
- 油与成膜涂装体系的选择，因为两者的施工方式不同，耐久性与可修补性也不同。
- 成膜涂层在各道涂层之间的轻磨，有别于油性涂层通常采用的单道涂法。
- 检验之前按涂装体系确定的固化时间，而不是不管涂的是什么都套用固定的固化期。
- 覆盖与光泽检验，带有重涂或返工的回路，并把涂装体系和固化批次记录在部件名下。
何时使用本模板
- 你们使用多种木材，而现行涂装流程不管树种是粗纹还是细纹，都用同样的步骤。
- 你们同时提供油性和成膜两种涂装方案，需要一个有文件规定的判断点，而不是每单临时选择。
- 混合树种的订单中出现了涂装不一致，你们怀疑填孔的使用并不一致。
- 你们需要把涂装体系和固化批次记录在每个部件名下，以便日后用于保修或维修参考。
运作方式
先检查树种，再决定是否填孔
“粗纹树种（如橡木、白蜡木）？”应当在任何涂装体系决策之前检查——填孔取决于木材的导管结构，而不是所用的涂层，在粗纹树种上跳过这一步，尤其会在成膜涂层下显露出来。
依据耐久需求和修补预期来选择油或成膜，而不是凭习惯
油性涂层会渗入木材、易于局部修补，但表面保护较弱；成膜涂层保护更好，但更难做到无痕补涂。请说明这份活儿实际需要哪一种，而不是默认涂装工喜欢哪一种。
只在成膜涂层的各道之间轻磨
这一步适用于清漆或硝基漆的叠涂，不适用于油性涂层——后者通常是薄涂擦拭，各道之间无需打磨。把成膜涂层的顺序用到油性涂装上，既多余，又可能影响油的渗透。
在固化之后检验，而不是涂完立刻检验
光泽和覆盖情况在刚涂完时与完全固化后可能看起来不同。检验过早，就有可能根据尚未稳定的外观做出通过或不通过的判断。
常见问题
为什么粗纹树种在涂装前需要填孔？
橡木、白蜡木等粗纹树种的木材表面有明显的导管孔。直接在未填孔的粗纹上涂成膜涂层——清漆或硝基漆——这些孔会透过涂层显露出来，形成不平整、凹坑状的外观。填孔剂先把表面填平，成膜涂层才能附着在平整的表面上。
油性涂层与成膜涂层在实际使用上有什么区别？
油性涂层会渗入木材，通常以擦拭方式手工涂抹，对磨损部位重新上油就能比较容易地局部修补。成膜涂层（清漆或硝基漆）作为一层连续的膜附着在木材之上，通常采用喷涂或刷涂，对水分和磨损的表面保护更强，但更难无痕修补，因为补涂会与原有的膜之间留下可见的分界。
油性涂层像成膜涂层一样需要在各道之间打磨吗？
一般不需要——油性涂层是擦涂后再擦去多余部分的薄涂，渗入木材而不是堆积出表面膜，所以各道之间通常没有需要打磨的膜。成膜涂层（清漆或硝基漆）则需要在各道之间轻磨，以去除灰尘颗粒并促进下一道涂层的附着。
这与家具涂装流程模板是什么关系？
本模板讲的是在部件或木工层面，依据树种以及油与成膜的判断，来选择并施工涂装体系。家具涂装流程模板记录的是组装好的成品的产线顺序——表面处理、着色、喷房面漆与固化。工坊可以用本模板的判断逻辑来选定体系，再按家具涂装流程来完成生产顺序本身。