化驗室數據完整性覆核流程圖

化驗室數據完整性覆核流程圖:界定受影響記錄的範圍、評估來源與稽核追蹤證據、遏制疑慮、指派跟進,並記錄處置結果。

使用此範本

甚麼是化驗室數據完整性覆核流程

數據完整性的疑慮,可能源自一次例行覆核、一個意料之外的稽核追蹤條目、一份遺失的原始記錄,或是來自其他流程的觀察。首要責任,是在不預先斷定結果意味着甚麼的前提下,找出受影響的數據與系統。

流程圖把範圍與證據覆核,同其後的處置分開。若證據不足以支持可靠性,受影響的數據可以被遏制,並指派跟進途徑;若需要進一步補救,品質保證部會記錄負責人與行動,而不是讓疑慮消失在一份覆核備註之中。

本流程圖涵蓋的內容

本範本包含

  • 數據負責人、數據覆核人員與品質保證三條泳道,界定由界定範圍到評估與跟進的交接。
  • 「是否已識別受影響的數據與系統?」建立一個迴圈,在評價之前先保全記錄並釐清範圍。
  • 「證據是否支持數據的可靠性?」把有記錄的結論,與遏制及調查疑慮分開。
  • 「是否需要進一步升級或補救?」在記錄最終處置之前,先指派跟進途徑。

何時使用本範本

  • 你需要一個可編輯的工作流程,處理例行的數據完整性覆核,以及由化驗室記錄或系統引起的疑慮。
  • 數據負責人、覆核人員與品質人員,需要一條共同的路線,在評估事實期間保護記錄。
  • 覆核可能導致繼續受控使用、調查、補救或其他需要指定負責人的本地處置。

運作方式

  1. 描繪數據版圖

    列出這個流程所涵蓋的記錄類型、儀器、應用程式與儲存庫,並加入在疑慮被提出時,能夠保全存取權限或保存證據的人員。

  2. 界定覆核證據

    把來源、存取與稽核追蹤的範例,換成貴機構程序所要求的證據。不要把範本變成「一套檢查就足以應付所有系統」的聲稱。

  3. 把遏制與結論分開

    寫明團隊在評估期間如何保護受影響的數據,以及誰可以決定其處置。把這些行動分開,可避免把最初的遏制步驟當成最終結論。

  4. 連接跟進工作流程

    連結在需要補救時所採用的調查、糾正措施、系統負責人或管理層途徑,為每項跟進記錄負責人與覆核時間點,而不是把升級視為終點。

常見問題

化驗室數據完整性覆核流程涵蓋甚麼?

它涵蓋展開覆核或提出疑慮、識別受影響的數據與系統、評估相關證據、決定記錄能否支持其預期用途、遏制疑慮,並在記錄處置之前,指派所需的跟進。

為甚麼流程圖在最終結論之前,先遏制受影響的數據?

遏制是在評估事實期間,保護記錄與受影響的工作,並不是宣布數據無效。最終處置須在覆核,以及化驗室程序所要求的任何調查或補救之後作出。

這個範本有訂明數據完整性的要求嗎?

沒有。它是可編輯的流程圖,並非符合性標準或通用的管制清單。各化驗室應自行界定適用於其品質系統的系統、證據、升級準則與角色。

所屬

適用於此流程的 QueryChart 功能

使用此範本