高壓電氣作業標準作業程序
Scanel最嚴格、有安全關卡的高壓電氣作業標準作業程序：書面隔離計劃、具名授權人士的授權關卡，以及在任何人觸碰系統之前核實斷電的檢查。
甚麼是高壓電氣作業標準作業程序流程
Scanel的《船舶電氣安裝標準作業程序》涵蓋一項在一般安全常規下明確界定的電氣工程範圍。本圖表存在的原因，是高壓作業並不一般：船舶或離岸的高壓系統——配電板、發電機、供應推進器或鑽井設備的配電——如果有人在其仍帶電，或有機會在其底下被重新通電時進行作業，會直接致命，而不只是損毀設備。「為高壓作業進行風險評估」之後的每一個步驟，都因為這個事實而存在，因為這改變了「準備開工」的意思：這不再是一個排期問題，而是一條保管鏈，由書面隔離計劃，經一位具名人員的授權，到一項證實電路確實無電的檢查，而這條鏈中的三個環節，沒有一個是可選的，或可以用之後補交的文件取代。
本圖表的重心，是令這條保管鏈真正發揮作用的兩個決策。「授權人士是否已批准授權？」並不是狀態更新；它被畫成一個硬性分支，因為一份未經邵鵬——Scanel為此項工作指定的授權人士——簽核的計劃，不會憑任何其他人的說法就被隔離，而「不予批准」會直接轉往「修訂隔離計劃」，而不是口頭修正後再試一次。「斷電是否已核實（已證實無電）？」則因為同一原因，位於隔離本身之後：任何在已校準測試儀上讀數未達確認無電的電路——測試儀須在檢測前後即時以一個已知帶電的電源測試——都會轉往「重新隔離並調查殘留電壓」並再次返回同一項檢查，因為隔離點識別錯誤或電源反饋，正正是這個關卡在「進行高壓維修、改裝或安裝作業」開始之前，要捕捉的失效情況。
每一行亦透過內建的「人員」和「工作量」欄，記錄指定負責人及所需工時。邵鵬的工時集中在兩個硬性關卡，以及隔離及重新通電步驟本身，因為Scanel的流程刻意讓一位具名授權人士，對某項工作的整條保管鏈負全責，而不是分散給任何可用的人；華美琳的工程工時則集中在風險評估及隔離計劃階段，實際的隔離點及安全作業區正是在這個階段，在申請授權之前決定的。真正屬於高壓作業時，應使用本圖表；一般電壓範圍應使用《船舶電氣安裝標準作業程序》；而當危險來自已分類爆炸性環境，而不是電壓本身時，則應使用《ATEX / EEx設備維修標準作業程序》。
本流程圖涵蓋的內容
本範本包含
- 接收申請及風險評估，由「已接收高壓作業申請」經「為高壓作業進行風險評估」，確保在草擬隔離計劃之前，已識別該項工作特有的危害
- 隔離計劃及授權關卡：「制訂隔離計劃：隔離點、上鎖掛牌及安全作業區」帶出「授權人士是否已批准授權？」決策，「不予批准」就轉往「修訂隔離計劃」並再次返回授權，而不是一項非正式的權宜做法
- 跨越「授權人士」及「現場電氣及測試」兩欄的斷電核實關卡：「隔離並上鎖掛牌高壓電路」帶出「斷電是否已核實（已證實無電）？」，任何未達確認無電讀數的情況都會轉往「重新隔離並調查殘留電壓」，而不會直接進入作業本身
- 作業本身：「進行高壓維修、改裝或安裝作業」及「重新通電前測試系統」，這兩行工作在任何斷路器合上之前，均由現場電氣及測試負責
- 重新通電及結案：「拆除隔離並為高壓系統重新通電」、「完成高壓作業文件及許可證結案」，以及「將已完成的作業交接客戶」，這個順序讓系統在有簽署記錄支持下恢復運作
- 每一行均透過「人員」和「工作量」欄記錄指定負責人及工時，令工作量分析面板能夠顯示邵鵬的工時集中在兩個硬性關卡及重新通電步驟之上，而華美琳的工程工時則集中在隔離計劃階段
何時使用本範本
- Scanel正在對一個高壓船舶或離岸電氣系統進行維修、改裝、勘察或安裝，你需要把隔離、授權及斷電檢查固定在一張圖表上，而不是依賴船員當日自行判斷
- 客戶或其自身的安全主管正在審核高壓作業，並希望看到授權及斷電核實步驟，是有記錄、有關卡的決策，而不是一次非正式的巡查
- 你正在培訓一位新的現場電氣人員或新的授權人士，需要一份參考文件，清楚說明隔離進行前及電路觸碰前，各要完成哪些簽核
- 一次授權被拒絕，或一項斷電檢查結果未能核實，你希望有記錄顯示原因及之後發生的事，而不是一個沒有記錄的延誤，甚至更糟——一個沒有記錄的捷徑
- 你正在對照Scanel其他標準作業程序界定工作範圍，需要確認這確實是高壓作業，而不是應使用一般的《船舶電氣安裝標準作業程序》，或屬於《ATEX / EEx設備維修標準作業程序》的危險區域工作
運作方式
將各欄改成你實際的高壓作業角色
本圖表使用服務台、工程部、授權人士、現場電氣及測試，以及項目經理。如果簽署授權的人與核實斷電的人是各自獨立的兩位人員，應將授權人士拆分成兩欄，而不是讓一個人名同時涵蓋兩者。
指定實際持有授權人士資格的人
「授權人士是否已批准授權？」只有在附加一位具名、目前持有有效資格的人，而不只是一個職稱時，才是一個真正的關卡。應將姓名及認證／續期日期直接寫入該行的備註欄，避免有人假定同事的授權亦適用於自己。
在核實關卡上填上你自己的證實無電程序
「斷電是否已核實（已證實無電）？」需要你實際的檢測次序：使用哪部已校準測試儀、如何在檢測前後即時以已知帶電電源測試，以及在哪些具體位置檢測。應將其寫入該行的備註欄，而不是靠人在時間壓力下正確記住。
決定甚麼算是「不予批准」或「未能核實」的結果
本圖表中的兩個決策，嚴謹程度取決於背後的準則。應事先議定甚麼會令「授權人士是否已批准授權？」得出「不予批准」，甚麼會令「斷電是否已核實（已證實無電）？」得出「未能核實」，並在「修訂隔離計劃」及「重新隔離並調查殘留電壓」直接列出例子，令這份清單不會因當值人員不同而有不同解讀。
在依賴工作量分析面板之前，為每一行填上「人員」及「工作量」
工作量面板只能為有填寫工時的行加總工時。調整圖表時，請為每一步填上「人員」及「工作量」，使用實際所需的工時，而不是經過的時間，令排有兩項高壓工作的一週真正顯示為該授權人士繁忙的一週。
常見問題
高壓電氣作業流程由甚麼觸發開始？
流程由「已接收高壓作業申請」開始：一項維修、改裝、勘察或安裝申請，針對一個以高壓運作的系統提出。單憑這一個事實，就會帶入之後所有關卡——隔離計劃、具名授權、已核實的斷電檢查——這些都是Scanel《船舶電氣安裝標準作業程序》下的一般電氣工作所不需要的。
如果授權被拒絕，會怎樣？
「授權人士是否已批准授權？」決策會將「不予批准」直接轉往「修訂隔離計劃」，計劃修正後再次返回授權。本圖表沒有任何一種版本，會在一份未經授權人士簽核的計劃上開始作業，無論客戶的時間表如何。
誰是授權人士，是否任何人都可以擔任這個角色？
在本圖表中，這個角色由一位具名人員擔任，即邵鵬，而不是當日恰巧在場的任何人。本流程中的兩個硬性關卡——授權決策及斷電核實——均由同一位具名人員負責，令誰有權把工作退回，而不是讓其繼續進行，不再含糊。
為甚麼未能核實的斷電檢查會循環返回，而不是加倍小心後繼續進行？
「斷電是否已核實（已證實無電）？」會將任何未達確認無電讀數的情況，轉往「重新隔離並調查殘留電壓」並再次返回檢查。一個因任何原因顯示帶電的高壓電路——隔離點識別錯誤、電源反饋、電容器尚未放電——都會被重新隔離及重新測試，而不是加倍小心後直接作業。
這與Scanel的《船舶電氣安裝標準作業程序》或《ATEX / EEx設備維修標準作業程序》有甚麼分別？
《船舶電氣安裝標準作業程序》涵蓋在一般安全常規下的一般電壓安裝工作；本圖表則特別因為高壓可以直接致命而存在，因此加入了一般工作不需要的隔離計劃、授權關卡及斷電核實關卡。《ATEX / EEx設備維修標準作業程序》則是另一種危害——已分類爆炸性環境，而不是致命電壓——其認證及合規關卡即使涉及的設備屬低壓，仍然適用。
本標準作業程序可否用於高壓緊急故障，而不僅限於已排期的工作？
可以，無論工作是已排期，還是經Scanel全天候緊急服務接收，隔離、授權及斷電關卡都以相同方式適用；只是《船舶電氣緊急維修標準作業程序》中的分流及派遣步驟會先進行。因為故障緊急就略過本圖表的關卡，正正是它存在要防止的失效情況。
此流程所處的位置
在大多數機構中，此流程緊接電氣檢驗及測試標準作業程序之後。
前置流程
- 電氣檢驗及測試標準作業程序 — Scanel的電氣檢驗及測試標準作業程序：識別安裝、界定適用測試、安全準備、進行測試、評估結果，並發出存檔報告，不附帶其他工作。