由需求到供應商評估的採購流程圖 — Excel

採購流程是由一項已識別的需求走到一段受到評估的供應商關係的端到端路徑:規格、資金、採購策略、招標或協議調用、批出、合約、訂單、交付與表現評估。

喺 Excel 每行記錄一個步驟,填寫獨立編號、說明、下一步同負責人。 採購流程是由一項已識別的需求走到一段受到評估的供應商關係的端到端路徑:規格、資金、採購策略、招標或協議調用、批出、合約、訂單、交付與表現評估。

簡而言之

  • 五條泳道(需求部門、採購、財務、供應商與法律)橫跨七個階段:需求與規格、資金與策略、通往市場的路徑、招標與評標、批出與合約、訂單與交付,以及表現評估
  • 需求部門泳道中的自製或外購判斷,其中自製分支明確終止於以內部資源滿足需求,而不是由圖上淡出
  • 預算審批作為財務掌握的一道關卡,位於任何事情走向市場之前,其否決分支終止於申請被否決或押後,而不是無聲地繞回去

來源資料表: 由需求到供應商評估的採購流程圖

喺 Excel 每行記錄一個步驟,填寫獨立編號、說明、下一步同負責人。 採購流程涵蓋的,是由意識到機構需要一件自己無法生產的東西,到擁有一家已簽約、正在交付並接受衡量的供應商之間的全部環節。它比開一張採購訂單闊得多;訂單只是接近末端的一個步驟。真正決定機構實際付出多少、承擔多大風險的那些判斷,發生得早得多:在規格裡,在自製還是外購的判斷裡,以及在調用既有協議與進行競投之間的取捨裡。

將說明對應 Box text、目的地對應 Line to、分支名稱對應 Line text、負責人對應 Vertical lane。 大部分採購問題出在兩個地方。第一個是規格。一份圍繞某一家供應商的產品寫出來的需求,在標書發出之前已經把批出定了下來,而且通常只會收到一份符合要求的標書。第二個是通往市場的路徑。每個機構都有一條快速通道,專供已被總協議或長期合約涵蓋的開支使用,而這條通道本身是正當的——直到它靜靜地變成預設路徑,非競投批出不再需要說明理由、不再核價,也不再限定期限。這兩件事在流程圖上都看得見,而在成文的政策裡則從來看不見。 對照資料表,逐一檢查圖中所有分支同負責人。 亦可參閱 /yue/guides/點樣整理-excel-流程圖資料.

運作方式

  1. 把泳道改成你們實際擁有的角色

    喺 Excel 每行記錄一個步驟,填寫獨立編號、說明、下一步同負責人。 用你們真實的職能取代需求部門、採購、財務、供應商與法律。較小的機構沒有獨立的採購團隊,那就把這條泳道併入財務,但保留各個步驟。按決策者而不是按人來劃分泳道,這樣即使有人轉職,圖依然成立。

  2. 訂定驅動通往市場路徑的金額門檻

    將說明對應 Box text、目的地對應 Line to、分支名稱對應 Line text、負責人對應 Vertical lane。 已有合資格供應商嗎?與單一來源是否說得過去?這兩個判斷,就是你們規則的所在。把金額區間寫下來:低於哪個數額一份報價已經足夠、由哪裡開始要三份報價、到哪裡完整招標成為強制。寫明貨幣,並寫明門檻是按單張訂單計算還是按每家供應商每年計算——否則訂單就會被拆開,好讓它們留在門檻以下。

  3. 界定一份單一來源理由必須包含甚麼

    分享前沿住一般路徑、拒絕路徑同迴圈逐一檢查圖表。 為記錄單一來源理由這一步指定欄位:為甚麼沒有其他供應商能滿足這項需求、你們做了甚麼去驗證這一點、金額、年期,以及由誰批准。給每一份理由一個到期日,並在續約時重新檢視一次——非競投批出是審核員第一樣會調出來看的東西。

應避免的錯誤

  • 缺少連線

    每一步有清楚目的地、每個決定有命名結果,工作清單先會成為流程圖。 你們正在編寫或更新採購政策,而步驟與交接理應在有人開始草擬文字之前已經議定

常見問題

可唔可以用自己嘅 Excel 檔案?

可以。將欄位對應 QueryChart 工作表編輯器,改動資料列之後再核對目的地。 識別需求並寫出規格;決定自製還是外購;確認資金;議定採購策略;挑選通往市場的路徑,或者調用既有協議,或者進行競投;發出報價邀請或招標文件,並對照已公布的準則評審標書;挑選供應商並商議;審閱並簽署合約;開出採購訂單;接收交付並對照規格驗收;最後評估供應商表現,並決定續約還是重新招標。各機構之間的分別,主要在於每一步有多正式,以及由多大金額起變成強制。

採購管理與購買有甚麼分別?

交易的那一端——開出訂單、收貨、支付發票——是購買。採購管理是圍繞它的整個循環,包括規格、市場分析、競投還是調用協議的判斷、評標、商議與合約管理。在本圖中,由識別業務需求到審閱並簽署合約都屬於採購管理,而由開出採購訂單往後,就由購買、亦即採購至付款接手。

甚麼情況下單一來源批出是可以接受的?

當只有一家供應商真正能滿足這項需求時,例如專有技術、兼容性限制或者真實的緊急情況,而且理由是在批出之前記錄下來的,不是事後補回來的。檢驗的方法是看這項限制是真實存在,還是由你們自己的規格製造出來的——因為一份圍繞某一款產品寫出來的需求,會自己造出自己的單一來源。本範本給這份理由一條獨立紀錄,令原因、金額、年期與批准人集中在一個地方;它亦應該帶一個到期日,好讓它被重新檢視,而不是因為習慣而被續下去。

流程圖指南的更多內容