Organigramme du processus de panne d'équipement (panne imprévue)

Organigramme du processus de panne d'équipement en cas de panne de machine imprévue : arrêt en toute sécurité, horloge d'arrêt, décisions de réparation sur site et de pièces de rechange, test et redémarrage.

Utiliser ce modèle

Qu'est-ce que le processus organigramme du processus de panne d'équipement (panne imprévue) ?

Une panne d'équipement est une panne imprévue qui arrête une machine et arrête généralement la production avec elle. Le processus ci-dessous est le chemin de retour réactif : sécuriser la machine, signaler le défaut et faire fonctionner le chronomètre d'arrêt, l'évaluer, décider si elle peut être réparée sur site, trouver la pièce, la réparer, prouver que la machine fonctionne toujours conformément aux spécifications et la restituer. Chaque étape se situe sur le chemin critique, car jusqu'à ce que la dernière soit terminée, la ligne ne produit rien.

Il convient de préciser ce que ce processus n’est pas. Il ne s'agit pas du processus général de commande de travaux de maintenance : le travail planifié et basé sur les conditions est programmé dans une fenêtre, passe par la planification des travaux et la délivrance des permis, et se termine par la saisie de la main d'œuvre et des coûts, dont aucun ne s'applique lorsqu'une machine est déjà arrêtée. Il ne s’agit pas d’une gestion des incidents informatiques, qui restaure un service plutôt qu’une machine et ne comporte aucune étape d’isolement ni de rechange. Et ce n’est pas l’enquête elle-même. Ce tableau se termine à la reprise de la production et renvoie les défaillances répétées à l'analyse des causes profondes et aux mesures correctives, plutôt que de maintenir la ligne en panne pendant qu'un ingénieur détermine pourquoi le roulement est tombé en panne. Les normes de terminologie de maintenance telles que la norme EN 13306 tracent la même ligne, traitant les travaux effectués après qu'un défaut a été reconnu comme une maintenance corrective et les séparant des travaux préventifs.

Le modèle cartographie le flux sur cinq voies (opérateur, chef d'équipe, technicien de maintenance, magasins et ingénierie) et cinq phases depuis l'arrêt jusqu'au redémarrage et à la révision. Il permet de garder les succursales laissées sans documentation par la plupart des procédures de panne : que se passe-t-il lorsque le travail ne peut pas être effectué sur site, que se passe-t-il lorsque la pièce de rechange n'est pas en rayon, si une réparation temporaire est autorisée et comment elle est suivie, et ce qui déclenche une référence à la cause profonde plutôt qu'une autre réparation.

Ce que couvre cet organigramme

Dans ce modèle

  • Cinq couloirs avec un propriétaire nommé pour chaque étape (opérateur, chef d'équipe, technicien de maintenance, magasins et ingénierie) à travers cinq phases : arrêt et rapport, évaluation, pièces, réparation, redémarrage et examen.
  • La séquence d'arrêt en toute sécurité dans le couloir de l'opérateur : « Panne détectée sur la ligne » se termine par « Arrêter la machine et la sécuriser » avant de « Signaler le défaut au chef d'équipe », de sorte que l'isolement se produit avant les formalités administratives plutôt qu'à côté.
  • Capture des temps d'arrêt au point de transfert (« Enregistrer les pannes et démarrer l'horloge des temps d'arrêt » suivi de « Attribuer un technicien et augmenter l'ordre de travail » dans la voie du superviseur d'équipe) afin que l'horloge démarre à l'arrêt plutôt qu'à l'arrivée d'un technicien.
  • Un message « Réparable sur place ? » décision dont aucune branche n'est dirigée vers l'ingénierie pour « Organiser le remplacement de l'entrepreneur ou de l'unité » et rejoint le même test fonctionnel, de sorte que le travail externe ne soit pas une voie secondaire non documentée.
  • Un message « Pièce de rechange en stock ? » décision dans l'allée des magasins avec les deux résultats tirés au sort : émettre la pièce et mettre à jour le registre de stock, ou la commander avec un délai de livraison confirmé, puis prendre la case « Réparation temporaire possible ? » décision, qui soit applique un correctif temporaire avec un suivi signalé, soit attend la pièce.
  • Vérification et clôture : « Exécuter un test fonctionnel sur la machine » renvoie un message « Fonctionnement conforme aux spécifications ? décision qui revient à l'évaluation en cas d'échec, puis « Redémarrer la production et enregistrer les temps d'arrêt » et un « Échec répété sur cet actif ? décision qui renvoie l'actif à l'ingénierie pour déterminer la cause profonde avant la « reprise de la production ».

Quand utiliser ce modèle

  • Rédiger ou actualiser la procédure de panne d'une installation ou d'une ligne, afin que chacun puisse voir qui arrête la machine, qui l'enregistre et qui autorise le redémarrage.
  • Les chiffres des temps d'arrêt ne sont pas fiables, car l'horloge démarre et s'arrête à des moments différents selon la personne qui a rempli la feuille.
  • Configuration d'une GMAO ou d'un module de maintenance : les champs d'ordre de travail, de code de panne, de problème de pièces et de temps d'arrêt dans le graphique mappent sur les champs que vous devez paramétrer.
  • Les correctifs temporaires deviennent progressivement permanents et vous souhaitez que l'ordre de travail de suivi fasse partie du processus plutôt que de la mémoire de quelqu'un.
  • Accueillir les opérateurs et les nouveaux techniciens qui ont besoin de savoir ce qu'ils peuvent faire eux-mêmes et exactement où se situe le passage de relais à la maintenance.

Comment cela fonctionne

  1. Renommez les voies selon vos vrais rôles

    Remplacez Opérateur, Chef d'équipe, Technicien de maintenance, Magasins et Ingénierie par les rôles que vous avez réellement. Les sites plus petits fusionnent l'ingénierie dans le couloir des techniciens ; les sites fonctionnant 24 heures sur 24 remplacent souvent le chef d'équipe par le chef d'équipe ou la salle de contrôle. Fusionnez une voie plutôt que d’en laisser une qu’un seul pas touche.

  2. Attachez vos règles d’isolement sécuritaire à l’étape d’arrêt

    « Arrêtez la machine et sécurisez-la » est l'endroit où appartient votre système de travail sûr : arrêt d'urgence, isolement et verrouillage, tout permis nécessaire et qui est compétent pour le faire. En Grande-Bretagne, les Règlements de 1998 sur la fourniture et l'utilisation des équipements de travail exigent que les équipements de travail puissent être isolés de leurs sources d'énergie. Le diagramme doit pointer vers votre procédure d’isolement existante plutôt que de la reformuler, afin que les deux ne puissent pas s’écarter.

  3. Définir quand l'horloge des temps d'arrêt démarre et s'arrête

    Notez les deux horodatages : l'horloge démarre lorsque la machine s'arrête et se termine lorsqu'elle produit à nouveau un résultat acceptable. La plupart des arguments concernant les données de temps d'arrêt proviennent du point de départ, alors corrigez-les une fois et utilisez la même définition pour chaque actif. Décidez en même temps si vous enregistrez séparément le temps d'attente des pièces de rechange, car il s'agit généralement de l'élément le plus important et le plus réparable.

  4. Définir la limite de réparation sur site

    Dites ce qui rend « Réparable sur place ? » un non : un outillage spécialisé, un sceau de garantie, une unité scellée ou calibrée, un contrôle légal ou un travail que personne d'équipe n'est compétent pour effectuer. Ensuite, nommez qui peut autoriser un appel à un entrepreneur ou une unité de remplacement, et jusqu'à quelle valeur, afin que l'escalade ne s'arrête pas en attendant que quelqu'un soit trouvé.

  5. Notez les règles de correction temporaires

    Décidez qui peut autoriser une réparation temporaire, ce qui ne peut en aucun cas être contourné (protection, verrouillage et autres fonctions de sécurité), quelle restriction de production ou de produit s'applique pendant qu'elle est en place et comment la réparation permanente obtient son propre bon de travail daté. Sans ces quatre réponses, la branche devient une habitude informelle plutôt qu’une décision contrôlée.

  6. Définir le déclencheur d'échec répété, puis publier une copie versionnée

    Définir ce qui provoque un « Échec répété sur cet actif ? » un oui, comme le même mode de défaillance sur le même actif dans un délai convenu, et le nom de la destination de la référence. Parcourez le graphique terminé à chaque équipe et corrigez les étapes réellement effectuées, puis publiez-le en tant que version actuelle avec une signature afin que tout le monde travaille à partir de la même révision.

Questions fréquentes

Quelles sont les étapes d’un processus de panne d’équipement ?

Détectez la panne et arrêtez la machine en toute sécurité, signalez la panne, enregistrez-la avec le début du temps d'arrêt et émettez un ordre de travail, évaluez la panne, décidez si elle peut être réparée sur site, obtenez la pièce de rechange ou organisez un travail externe, effectuez la réparation, exécutez un test fonctionnel, confirmez que la machine fonctionne conformément aux spécifications, redémarrez la production et enregistrez le temps d'arrêt, puis référez les pannes répétées pour une analyse des causes profondes. L'ordre est important à deux endroits en particulier : la sécurisation de la machine précède le signalement, et le test fonctionnel intervient avant la restitution plutôt qu'après le redémarrage de la production.

Quelle est la différence entre la maintenance dépannage et la maintenance préventive ?

Le dépannage est effectué après une panne, alors que la machine est déjà arrêtée. La maintenance préventive est effectuée selon un calendrier ou dans un état mesuré avant qu'elle ne tombe en panne. Les normes terminologiques de maintenance telles que la norme EN 13306 font la même distinction, traitant les travaux effectués après la reconnaissance d'un défaut comme de la maintenance corrective. La conséquence pratique est que le travail de dépannage se situe sur le chemin critique, ce processus est donc construit autour de la vitesse, de l'escalade et d'un horloge de temps d'arrêt, tandis que le travail planifié est planifié dans une fenêtre convenue et nécessite plutôt une planification des tâches et une réservation des ressources.

Quand l’horloge des temps d’arrêt doit-elle démarrer et s’arrêter ?

Il doit démarrer lorsque la machine s'est arrêtée et s'arrêter lorsqu'elle produit à nouveau un rendement acceptable : pas lorsque l'ordre de travail a été relevé, ni lorsque le technicien a déposé les outils. Toute mesure plus étroite sous-estime la perte, car attendre un technicien, attendre une pièce et exécuter le test fonctionnel sont des périodes pendant lesquelles la ligne ne produisait pas. Utilisez une définition pour chaque actif, car les comparaisons entre les lignes n'ont aucun sens si un superviseur démarre l'horloge à l'arrêt et un autre à l'appel.

Une solution temporaire est-elle acceptable en cas de panne ?

Parfois, et le processus devrait le dire explicitement plutôt que de laisser le soin à celui qui est en poste. Un correctif temporaire est une décision de fonctionner à un rendement réduit, ou avec quelque chose de contourné, jusqu'à ce que la bonne pièce arrive. Cela doit être autorisé par le superviseur plutôt que convenu de manière informelle, ne doit jamais impliquer le contournement des protections, des verrouillages ou de toute autre fonction de sécurité, doit comporter une restriction déclarée sur la production ou le produit et doit comporter son propre bon de travail daté pour la réparation permanente. Le risque contre lequel cette branche se prémunit n'est pas le correctif lui-même mais le correctif qui est toujours en place un an plus tard parce que personne ne l'a enregistré.

Quand une panne doit-elle être référée pour une analyse des causes profondes ?

Lorsque le réparer à nouveau n'est plus la bonne réponse : le même mode de panne récurrent sur le même actif dans un délai convenu, une panne avec une conséquence sur la sécurité ou la qualité, ou encore une panne dont le temps d'arrêt dépasse un seuil que vous avez fixé. Ce processus se termine délibérément à la reprise de la production et confie l'enquête à l'ingénierie, de sorte que la chaîne ne soit pas maintenue pendant que quelqu'un détermine pourquoi le composant est tombé en panne. Faire référence à l’actif ne ralentit pas le redémarrage ; cela garantit que l'échec est comptabilisé et étudié plutôt que discrètement absorbé dans le changement.

Où ce processus s'inscrit

Dans la plupart des opérations, ce processus suit Organigramme de dépannage de l'équipement (arbre de décision) et passe le relais à Organigramme du processus d'enquête sur les pannes d'équipement (RCFA).

Précède

Suit

Fait partie de

Fonctionnalités QueryChart pour ce processus

Utiliser ce modèle

Browse all Modèles de maintenance et de gestion des actifs