So bilden Sie Rollen und Verantwortlichkeiten im Prozess ab

Kurz gesagt

• Genau eine verantwortliche Rolle je Schritt. Zwei sind dasselbe wie keine.
• Die Bahn ist die Zuordnung: Verantwortung ist eine Position, kein separates Dokument.
• Einbezogen und informiert sind verschiedene Beziehungen; halten Sie beide am Schritt fest.
• Der Test für Verantwortung lautet: Wer wird erinnert, wenn der Schritt zu spät kommt?
• Eine RACI-Matrix in einer anderen Datei widerspricht dem Prozess binnen eines Jahres.

Warum niemand sagen kann, wem ein Schritt gehört

Fragen Sie, wer einen Schritt verantwortet, und Sie bekommen eine von drei Antworten: einen Namen, eine Abteilung oder eine Pause. Die Pause ist die brauchbare. Sie bedeutet fast immer, dass zwei Teams jeweils das andere für zuständig halten, und diese Annahme hat überlebt, weil nie jemand die Frage erzwungen hat. Der Schritt wurde von dem erledigt, der ihn zufällig bemerkt hat, oder eben gar nicht, auf eine Weise, die erst weiter hinten als Verzögerung sichtbar wird.

Die Disziplin, die das auflöst, heißt eindeutige Verantwortung: genau eine Rolle steht für jeden Schritt gerade, auch wenn mehrere Personen die Arbeit tun. Alle anderen werden einbezogen oder informiert, und das sind zwei wirklich verschiedene Beziehungen, die auch als solche festgehalten gehören. Zwei Verantwortliche sind dasselbe wie keiner, denn wenn der Schritt liegen bleibt, hat keiner von beiden etwas falsch gemacht.

Ein Swimlane-Diagramm trägt das meiste davon von selbst: die Bahn ist die verantwortliche Rolle, Verantwortung wird also zu einer Eigenschaft der Position statt zum Inhalt einer separaten Tabelle. Das Beispiel unten zeigt ein Lieferanten-Onboarding über fünf Funktionen. Öffnen Sie die Tabellenansicht: Die Spalte „Vertikale Bahn“ ist die Verantwortungszuordnung. Genau deshalb bleibt sie richtig, wenn sich der Prozess ändert, anders als eine RACI-Matrix, die in einer anderen Datei gepflegt wird.

Verantwortung, direkt aus den Bahnen ablesbar

Lieferanten-Onboarding über fünf Funktionen. Die Spalte „Vertikale Bahn“ unter der Arbeitsfläche ist die Verantwortungszuordnung.

1. Bedarfsträger gegen Prozessverantwortlichen

   Der Bedarfsträger meldet den Bedarf; der Einkauf verantwortet die Prüfung auf einen bestehenden Lieferanten und die Due-Diligence-Unterlagen. Wer um etwas bittet, ist selten für den Prozess verantwortlich, der daraus folgt: beides zu vermischen ist der häufigste Fehler beim Abbilden.

2. Vier Prüfungen, vier Verantwortliche

   Recht auf die Vertragsbedingungen, Finanzen auf die Bonität, Sicherheit und Compliance auf den Datenschutz, danach die Risikoklasse. Jede Prüfung liegt in genau einer Bahn. Ein einziger Sammelschritt „Due Diligence“ im Einkauf würde drei Verantwortungen verdecken, die tatsächlich woanders liegen.

3. Wer entscheidet, nicht wer vorbereitet

   Der Einkauf hält das Tor „Due Diligence bestanden?“, Recht hält den Vertrag. Die Rolle, die die Nachweise zusammenträgt, ist nicht automatisch die Rolle, die darüber entscheidet: legen Sie die Entscheidung in die Bahn des Vorbereitenden, dokumentieren Sie stillschweigend eine Kontrollschwäche.

4. Funktionstrennung, aufgezeichnet

   „Bankdaten per Rückruf verifizieren“ und „Lieferantenstammsatz anlegen“ liegen beide bei Finanzen, mit einer Rückschleife dazwischen, und wer verifiziert, darf nicht derjenige sein, der den Datensatz bearbeitet. Wo das Diagramm diese Einschränkung nicht zeigen kann, schreiben Sie sie an den Schritt.

So funktioniert es

1. Bilden Sie zuerst den Prozess ab

   Bringen Sie Schritte und Entscheidungen zu Papier, bevor Sie über Zuständigkeit streiten. Diskussionen über Verantwortung ohne ein gemeinsames Bild der Arbeit laufen auf Allgemeinplätze hinaus, und Allgemeinplätze sind genau der Ort, an dem zwei Teams beide das Gefühl haben können, etwas abzudecken.

2. Weisen Sie jedem Schritt genau eine verantwortliche Rolle zu

   Nutzen Sie die Bahn. Der Test ist einfach: Wer wird erinnert, wenn der Schritt zu spät kommt? Nicht, wen es interessiert, und nicht, wer darüber berichtet. Fallen zwei Namen, fragen Sie weiter, bis nur einer übrig bleibt, denn genau diese Unschärfe ist der eigentliche Befund.

3. Trennen Sie Entscheiden vom Vorbereiten

   Gehen Sie jede Entscheidung durch. Die Rolle, die die Nachweise zusammenträgt, ist oft nicht die Rolle, die entscheiden sollte. Wo das Diagramm beide in derselben Bahn zeigt, haben Sie eine Kontrollschwäche dokumentiert und keinen Prozess.

4. Halten Sie Einbezogene und Informierte am Schritt fest

   Schreiben Sie die übrigen Beteiligten in den Kommentar des Schritts: wer gefragt werden muss, bevor es weitergeht, und wer es danach wissen muss. Dass sie am Schritt stehen und nicht in einer Matrix, ist genau das, was ein Auseinanderdriften der beiden verhindert.

5. Achten Sie auf die Muster, die Ärger bedeuten

   Eine Bahn mit einer einzigen Box ist vermutlich keine Bahn. Eine Rolle, die in jedem einzelnen Schritt auftaucht, ist entweder ein echter Engpass oder eine Führungskraft, die nicht im Ablauf stehen sollte. Und ein Schritt, dessen Bahn niemand für sich reklamiert, ist das eigentliche Ergebnis der Übung.

6. Lassen Sie jede Rolle ihre eigene Bahn bestätigen

   Schicken Sie das Diagramm an jeden Bahnverantwortlichen und bitten Sie ihn, ausschließlich seine eigenen Schritte zu bestätigen oder zu korrigieren. Bestätigungen auf dieser Ebene haben Gewicht; ein Nicken der Runde zum gesamten Diagramm hat keines, und genau über dieses Nicken überleben Schritte ohne Verantwortliche jede Durchsicht.

Häufige Fehler

• Zwei Verantwortliche

  Geteilte Verantwortung ist die höfliche Fassung von gar keiner. Mehrere dürfen die Arbeit tun; genau einer sollte dafür geradestehen.

• Abteilungen als Verantwortliche

  An „Finanzen“ kann man niemanden erinnern, an eine Rolle schon. Abteilungen als Bahnen verdecken die Übergaben, die in ihnen stattfinden.

• Eine RACI-Matrix in einer separaten Datei

  Matrizen, die außerhalb des Prozessdiagramms gepflegt werden, driften davon ab, meist schon nach zwei Prozessänderungen. Danach werden beide herangezogen, und sie widersprechen sich.

• Namen von Personen im Diagramm

  Diagramme mit Personennamen sind bei der nächsten Reorganisation falsch und in der Durchsicht unangenehm. Nennen Sie die Rolle und führen Sie die Besetzung an anderer Stelle.

Bilden Sie Ihre eigenen Rollen und Verantwortlichkeiten ab

Öffnen Sie das Beispiel zum Lieferanten-Onboarding als eigenes Diagramm, benennen Sie die Bahnen nach Ihren Rollen und ordnen Sie die Schritte neu zu.

Bilden Sie Ihre eigenen Rollen und Verantwortlichkeiten ab

Verwandte Anleitungen

• So bilden Sie die Übergaben in einem Prozess ab
• So erstellen Sie ein Swimlane-Diagramm aus einer CSV
• Swimlane-Diagramm aus Excel erstellen

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Unterschied zwischen ausführend und verantwortlich?

Ausführend ist, wer die Arbeit tut; verantwortlich ist, wer dafür geradesteht, dass sie getan wird. Oft ist das dieselbe Person, es muss aber nicht so sein: eine Servicekraft im Support kann für das Schließen eines Tickets ausführend sein, während der Serviceverantwortliche für die Qualität der Abschlüsse insgesamt verantwortlich ist. Die Regel, auf die es ankommt: Verantwortung ist immer eindeutig. Mehrere Ausführende sind normal; mehrere Verantwortliche bedeuten, dass es keinen gibt, denn wenn der Schritt liegen bleibt, hat keiner von beiden etwas falsch gemacht.

Brauche ich eine RACI-Matrix, wenn ich ein Swimlane-Diagramm habe?

In der Regel nicht. Die Bahn trägt die Verantwortung bereits, und die Reihenfolge zeigt bereits, wer wann handelt: das ist das meiste von dem, was eine RACI vermittelt, in einer Form, die Menschen tatsächlich ansehen. Ergänzen Sie in den Notizen jedes Schritts, wer einzubeziehen und wer zu informieren ist, dann wird die Matrix überflüssig. Wirklich hilfreich ist eine separate RACI dort, wo ein Prozess viele Teams überspannt und die Governance eine unterschriebene Tabelle verlangt, und selbst dann sollte sie aus dem Prozess erzeugt und nicht daneben gepflegt werden.

Was mache ich mit einem Schritt, für den niemand die Verantwortung übernehmen will?

Lassen Sie ihn im Diagramm ohne Verantwortlichen stehen und eskalieren Sie ihn als offene Frage. Die Versuchung ist groß, ihn dem plausibelsten Team zuzuordnen, damit das Diagramm fertig aussieht. Aber ein Schritt ohne Verantwortlichen, der bislang still funktioniert hat, ist ein Risiko, über das jemand entscheiden sollte, und wenn Sie ihn in einer Bahn vergraben, beseitigen Sie den einzigen Nachweis, den Sie hatten. Schritte ohne Verantwortliche gehören zu den wertvollsten Ergebnissen, die eine Prozessaufnahme überhaupt liefert.

Sollten Führungskräfte eine eigene Bahn bekommen?

Nur dort, wo sie tatsächlich Schritte ausführen: eine Freigabe, eine Entscheidung, eine Eskalation. Eine Führungsbahn, die in jedem einzelnen Schritt auftaucht, deutet meist entweder auf einen echten Engpass hin oder auf die Gewohnheit, überall eine Kontrollinstanz einzuziehen. Beides lohnt sich sichtbar zu machen, und das Diagramm macht beides in dem Moment offensichtlich, in dem die Bahn gezeichnet ist.