ATEX 儀器選型及安裝 SOP
受分區危險區域的ATEX儀器選型及安裝SOP：分區釐定、硬性ATEX標記核實關卡、技術審查、危險區域安裝要求、檢驗及試運。
甚麼是ATEX 儀器選型及安裝 SOP流程
Insatech另一個安裝SOP，製程儀器安裝及試運 SOP，處理的是一件已訂立規格、已落單的儀器，在一般安全常規下進入客戶廠房。這張圖存在的理由，是因為其中一部分工作並不一般：儀器要進入一個區域，在那裡一個鬆脫的密封套或者一個等級選錯的外殼所產生的火花，就可以點燃可燃氣體環境，而這個事實會令下游的每一步都要隨之改變。這張圖由「釐定危險區域分區」開始，而不是假設一個現成答案，因為分區——氣體環境的Zone 0/1/2，可燃粉塵的Zone 20/21/22——正是之後每一項檢查對照的基準；「界定製程要求」只在分區確定之後才進行，而不是之前，令要求是為儀器實際所在的區域而寫，而不是憑空假設。
這張圖的重心，是「ATEX標記是否符合分區、氣體組別及溫度等級？」，而它被畫成一個硬性關卡而不是一項軟性檢查，是有理由的：一件儀器的ATEX標記——防護類型、氣體或粉塵組別、溫度等級及IP等級——不是符合它要進入的分區，就是不符合，不存在部分符合。標記不符不會有接受風險後照樣進行的變通做法，也不會有客戶簽字放行照樣進行，而是直接轉去「拒收不符合規格的設備，要求更換一件認證正確的機組」，並在替換件到手後，循環回去「核實ATEX設備認證是否符合分區、氣體組別及溫度等級」，不論這樣做對排程的代價有多大。第二個決策「安裝是否通過ATEX檢驗？」在工作的另一端，也是基於同一個理由存在：電纜密封套、接地及電纜佈線，對一雙未經訓練的眼睛看似沒問題，但對該分區而言仍可能是錯的，所以不合格會轉去「重做安裝以糾正檢驗發現的問題」，並循環回去再檢驗一次，而不是憑檢驗員估計「應該沒問題」就直接進入試運。
每一行都透過內建的People與Workload欄位，附有具名負責人與工時。林俊鋒作為Insatech的ATEX及危險區域安全專員，負責分區釐定、認證關卡及檢驗關卡，讓workload面板可以在同一星期有兩宗危險區域工作排定時，顯示他的工時是否真的分攤在兩者之間，還是被不動聲色地重複預訂；賴德文與江雅雯的工時，則集中在「安裝」泳道，即動手的電纜及接地工作實際發生的地方。凡是進入受分區區域的儀器，都用這個SOP；其餘一切，都用普通的製程儀器安裝及試運 SOP，而不是不論區域是否受分區，一律套用更嚴格的關卡。
本流程圖涵蓋的內容
本範本包含
- 危險區域分區及要求，由「收到受分區危險區域的安裝請求」經「釐定危險區域分區」，到「界定製程要求」，令分區在任何認證檢查開始之前已經確定
- 認證關卡：「核實ATEX設備認證是否符合分區、氣體組別及溫度等級」匯入「ATEX標記是否符合分區、氣體組別及溫度等級？」決策，任何不符都會分支到「拒收不符合規格的設備，要求更換一件認證正確的機組」，排程壓力不構成例外
- 橫跨「技術審查」及「安裝」兩條泳道的技術審查及安裝要求：「審查安裝設計」及「界定安裝要求：該分區適用的電纜密封套、接地及電纜佈線」，先於任何一個密封套鎖緊之前
- 現場安裝及檢驗關卡：「按危險區域要求安裝儀器及配線」，跟隨「按ATEX安裝要求檢驗安裝」及「安裝是否通過ATEX檢驗？」決策，不合格轉去「重做安裝以糾正檢驗發現的問題」，而不是記錄為一項例外
- 文件記錄及試運：「完成ATEX安裝文件記錄」、「試運儀器及危險區域安裝」及「將ATEX合規檔案移交客戶」——審計員或客戶自身安全機構會索取的檔案
- 每一行都透過People與Workload欄位附有具名負責人與工時，讓workload BI面板可以顯示林俊鋒的工時集中在分區、認證及檢驗，而賴德文與江雅雯的工時則集中在「安裝」泳道
何時使用本範本
- 你們正在客戶受分區的危險區域（氣體用Zone 0/1/2，粉塵用Zone 20/21/22）安裝或更換儀器，需要將認證及安裝檢查固定在一張圖上，而不是靠負責安裝的技術員自行判斷
- 客戶或其自身的安全機構正在審核一次危險區域安裝，希望看到ATEX標記核實步驟及檢驗步驟是有紀錄、有關卡的過程，而不是一次非正式的巡視
- 你們要培訓新入職的現場技術員或ATEX專員，需要一份參考，準確說明電纜密封套鎖緊之前有哪些檢查、之後又有哪些
- 有一件儀器在認證關卡被拒收，你們想要一份紀錄，寫明原因及後續處理，而不是一次客戶要等到排程延誤才聽聞的無紀錄延誤
- 你們正在為一項危險區域工作，對照Insatech一般的製程儀器安裝及試運 SOP界定範圍，需要在開工前確認適用哪一個SOP
運作方式
將泳道換成你們實際的危險區域崗位
這張圖使用現場服務、工程、ATEX安全、QA及試運。如果獨立審批人簽核認證關卡，而不是由執行安裝的人簽核，就將ATEX安全拆分成兩條泳道，而不要將檢查併入當日剛好在場的人。
在認證關卡上填入你們自己的標記對分區對照表
「ATEX標記是否符合分區、氣體組別及溫度等級？」需要你們的分區實際要求的防護類型、氣體或粉塵組別及溫度等級，而不只是「已對照銘牌核實」。將接受的標記直接寫入該行的備註欄，讓核實的人毋須靠記憶。
指明誰有權判定拒收
認證決策是這張圖上唯一一個不能被排程壓力推翻的分支。將一個具名角色附加在「ATEX標記是否符合分區、氣體組別及溫度等級？」上，令誰有權將設備退回採購、而不是任由其落地，沒有任何含糊。
在依賴BI面板之前，先在每一行設定People與Workload
Workload面板只可以合計有填寫工時的行。在你們改編這張圖的時候，為每一步填上People與Workload，使用實際的有效工時而不是經過時間，讓一星期有兩宗危險區域工作，真正顯示出是正確的專員特別忙碌。
決定甚麼算得上檢驗不合格
「安裝是否通過ATEX檢驗？」只有在檢驗員與安裝技術員事先對觸發不合格分支的情況有共識時才有用——尺寸不足的密封套、缺失的等電位導體、一個本質安全迴路遺漏了隔離器。將例子直接列在「重做安裝以糾正檢驗發現的問題」，讓這份清單不會因為當值的人不同而有不同理解。
常見問題
甚麼會觸發ATEX儀器安裝流程的開始？
流程由「收到受分區危險區域的安裝請求」開始：一件儀器要進入一個可能存在可燃氣體或可燃粉塵環境的區域。正是這一項事實，帶動之後的每一項檢查，也是為何這張圖先釐定分區，才界定任何一項製程要求。
如果儀器的ATEX標記與分區不符，會如何處理？
「ATEX標記是否符合分區、氣體組別及溫度等級？」決策會將不符直接轉去「拒收不符合規格的設備，要求更換一件認證正確的機組」，替換件到手後，會再次經過認證核實。這裡沒有接受風險的變通做法：標記不涵蓋該分區，就是硬性停止，不論排程壓力多大。
誰有權拒收不符合規格的設備？
在這張圖中，認證關卡屬於ATEX安全這個角色，即林俊鋒，而不是當日剛好負責安裝儀器的人。明確指名這個權責，正是防止一位承受排程壓力的技術員，做出一個本應屬於安全專員的決定。
為何檢驗不合格會循環處理，而不是記錄為一項備註中的例外？
「安裝是否通過ATEX檢驗？」將不合格轉去「重做安裝以糾正檢驗發現的問題」，再次循環經過檢驗，與認證關卡的模式一樣。電纜密封套、接地及佈線，對一雙未經訓練的眼睛可能看似沒問題，但對該分區而言仍可能是錯的，所以這張圖對待不合格的方式，與對待標記不符一樣：修正並重新檢查，而不是記錄下來就繼續向前。
這個與Insatech一般的製程儀器安裝及試運 SOP有甚麼分別？
一般SOP處理的是一件已訂立規格的儀器，在標準常規下進入客戶廠房。本SOP專門為受分區的危險區域而設，比一般SOP多出兩件事：一開始就有的分區釐定步驟，以及安裝開始之前的ATEX標記核實關卡。凡是安裝地點屬於受分區的區域，都用本SOP；其餘一律用一般SOP。