商机管理流程图(阶段退出标准)

商机管理流程图模板:资格关口、阶段退出标准、预测类别与销售主管确认、交易评审门槛、停滞交易的唤醒动作,以及赢单或丢单后的复盘。

使用此模板

什么是商机管理流程图(阶段退出标准)流程

商机管理,指的是一笔交易从销售接受它、到它在系统里被关闭为止所发生的一切。它既不是销售技巧,也不是报表:它是一套规则,决定一个商机什么时候可以换阶段、它以多少金额计入预测、什么时候由管理层看一眼,以及它结束时必须留下哪些记录。下面这张图完整跟随一个商机:它带着金额、预计成交日期和来源,从一条合格线索被接受;在资格关口对照阶段退出标准接受检验;走过需求探询、经过确认的决策流程、定价后的方案和留有版本的报价;拿到一个预测类别,由销售主管接受或下调;金额够大就送进交易评审;再检查活动痕迹,让沉默的交易被推动而不是被继续挂在数字里;一路谈判到签字;最后以赢单或丢单收尾,并留下一个季度之后仍然可用的原因。

这是交易治理,不是销售动作。另一份姊妹模板,销售管道流程,画的是销售人员在每个阶段里做什么:需求探询会议、量身定制的演示、技术验证、折扣审批。这张图刻意画的是它上面那一层,并且一点都不重复。它的主题是让交易得以推进的阶段退出标准、它被计入的预测类别、把大单拉进评审的门槛、抓住停滞交易的活动规则,以及赢单丢单复盘所依据的证据。你们自己的版本里有两条边界值得标出来。上游的线索获取、评分以及市场到销售的交接属于线索管理,所以这张图从一个已经被接受的商机开始。下游则在结果被记录时停下:订单履行、开票、催收和交付启动交接各有各的流程,把它们塞进同一张图,正是商机流程图变得无法阅读的原因。图上画出的每一个门槛,都只是你们自己的商务政策要填进去的数字的占位值。

四个判断撑起这张图,而且它们所在的位置都有讲究。“是否满足资格标准?”放在客户经理泳道里,因为拥有这笔交易的人,必须同时是承认它不合格的那个人;而它的不匹配分支会在系统里终结这个商机,而不是让它在早期阶段里悄悄变老。“销售主管是否接受该类别?”放在销售主管泳道里,因为一个由销售人员自己定下的预测类别只是一份希望;它的下调分支要绕回一步,重定日期并为下一步留下证据,然后才允许继续被计入。“是否超过交易评审门槛?”是唯一一处刻意花掉管理时间的地方,让那些值得花一小时细看的交易,由一条写下来的规则挑出来,而不是由谁嗓门大来决定。至于“最近 30 天内有活动吗?”,它落在销售运营而不是销售身上,因为一项由提成取决于答案的人来执行的纪律,等于根本没有执行。

本流程图涵盖的内容

本模板包含

  • 五条泳道——客户经理、销售主管、销售运营/RevOps、客户与财务——横跨六个阶段:创建与阶段、资格关口、方案与报价、预测与交易评审、谈判与签约,以及结果与复盘
  • 带三个真实出口的资格关口:“是否满足资格标准?”这个判断要么把交易推进到下一段,要么退回一步去指明经济决策人与预算,要么在“以记录在案的不匹配原因取消资格”处终结它,让不匹配的交易离开看板,而不是留在上面变老
  • 把预测纪律画成一个回路而不是一个字段:“为交易设定预测类别”之后紧接着“销售主管是否接受该类别?”,它的下调分支会把交易退回去重定日期、补齐下一步的证据,然后才允许它继续被计入
  • 一条写下来的细看门槛:“是否超过交易评审门槛?”把大额或非标准的交易送去由财务评审毛利、条款与交付风险,较小的交易则直接通过,于是管理时间按规则花掉,而不是按谁的动静大
  • 由销售运营拥有的停滞交易纪律:“最近 30 天内有活动吗?”这道检查把沉默的交易送进唤醒动作,再送到“买方是否重新回应?”这个判断,它要么把交易送回谈判,要么带着原因把它移出预测
  • 三条收尾路径加一个学习回路:“客户是否接受条款?”通向签约、输给竞争对手,或者一条没有决策的分支重新回到唤醒动作;两种结果最终都会到达“对该交易进行赢单丢单复盘”,然后由结论去更新阶段标准

何时使用本模板

  • 你们正在 CRM 里定义或重写商机阶段,需要在有人去配置下拉选项之前,先把退出标准、预测规则和评审节点谈定
  • 预测一次次落空却没人说得清原因,你们需要看清类别在哪里被设定、谁有资格质疑它,以及一个 commit 应该建立在什么证据上
  • 交易几周无人碰过却仍然被算进数字里,你们想把停滞交易的规则写下来,并交给销售人员之外的人来执行
  • 丢单数据没法用,因为原因都是自由文本,你们需要一条离开管道的通道,把原因和竞争对手分开记录
  • 你们正在带新客户经理或新销售主管上手,希望把一笔交易周围的治理规则放在一页纸上,而不是散落在打法手册和电子表格之间

运作方式

  1. 把泳道改成你们的角色

    用你们真正拥有的职能替换客户经理、销售主管、销售运营/RevOps、客户与财务。小团队根本没有收入运营这条泳道:把纪律类的步骤交给管理 CRM 的那个人,而不要画一个并不存在的角色。如果大单评审确实由交易审核台或法务负责,请改写财务泳道的名字,而不要再加第六条。

  2. 把退出标准写进每一个阶段

    只有当每个阶段都有一条书面的离开检验时,这张图才值得画。先决定你们按 MEDDICC、按 BANT,还是按自己的一份清单来做资格认定,并写下一笔交易需要的具体证据:一位有名有姓的经济决策人、一个议定的量化指标、一套经过确认的决策流程。把这些检验放进步骤备注里,让阶段推进成为可以核查的事实,而不是一种看法。

  3. 定义你们的预测类别及其证据

    Salesforce 提供 Pipeline、Best Case、Commit、Closed 与 Omitted,多数 CRM 也有类似设置。无论叫什么名字,都要写清一笔交易要满足什么条件才能被计入某一类别、谁可以修改它,以及类别在什么时候为本期冻结。一个谁都能随时以任何理由设定的类别,预测不了任何东西。

  4. 按你们自己的单量设定交易评审门槛

    图上的门槛是占位值。请换成与你们的平均单额和真实风险相称的规则:金额、合同期限、非标准条款、进入新细分市场的第一单,或者战略客户。同时写明由谁主持评审、谁必须出席,以及评审有权决定什么,因为一个只能鼓励几句的评审,其实就是一次进度会。

  5. 选定停滞交易的规则以及执行它的人

    三十天是起点,不是标准。请从你们自己的销售周期中位数取一个数字,并说明什么才算活动,因为一封记录在案的邮件,跟一次与买方的会面不是一回事。然后决定这条规则做什么:停滞的交易是被打上标记、被移出所在的预测类别,还是在再一次沉默之后直接关闭。

  6. 在真正需要之前先把丢单原因理顺

    用一份人人理解一致的短选项列表替换自由文本,把竞争对手放在单独字段里,并给“没有决策”一个独立取值,而不是把它折进竞争性丢单里。然后决定哪些交易值得做赢单丢单复盘:不少团队会复盘超过一定金额的每一笔丢单,再加上一部分赢单样本,让流程从两边同时学习。

  7. 拿三个真实商机走一遍

    找一笔你们赢下的交易、一笔输给竞争对手的交易,以及一笔就那么沉默下去的交易,和当时经手的人一起把每一笔都在图上走一遍。凡是会上被描述出来、图上却没有画的判断,以及大家都承认实际会被跳过的方框,都是在把这张图发给团队之前值得处理的发现。

常见问题

商机管理流程包含哪些步骤?

一条合格线索被接受为商机,销售运营登记金额、预计成交日期与线索来源。客户经理对照该阶段的退出标准检验这笔交易,它要么推进,要么退回去指明经济决策人与预算,要么以记录在案的原因被取消资格。接下来是需求探询和议定的成功标准,买方确认决策流程与书面依据,方案被构建并定价,随后发出一份留有版本的报价。交易随即拿到一个预测类别,由销售主管接受或下调;超过评审门槛的,还要经过财务对毛利、条款与交付风险的评审。一道活动检查会把沉默的交易送进唤醒动作。谈判以签约、输给竞争对手或没有决策收尾,两种结果都要被记录下来,然后由赢单丢单复盘把结论送回阶段标准。

商机管理和管道管理有什么区别?

商机管理是对一笔交易的治理:让它换阶段的标准、它被预测在哪个类别、它招来哪些评审,以及它关闭时留下的记录。管道管理则是所有在途交易的汇总视图:相对目标的覆盖倍数、阶段分布、停留时长和阶段间的转化。两者读的是同一份数据,回答的却是不同的问题。做商机管理的主管问的是:这笔交易凭什么被称为 commit。做管道管理的主管问的是:够不够多、来得够不够早,足以完成这个季度。这一类流程图是为第一个问题画的,因为第二个问题是一张报表,不是一条流程。

预测类别到底归谁,销售人员还是主管?

两者依次都归,而这正是图上画出来的样子。客户经理设定类别,因为证据在他手上;销售主管在预测会上接受或下调它。这样切分可以避开两种常见的失败:一种是从来没人质疑的类别,让预测变成一种情绪;另一种是只由管理层来定的类别,等于教会销售人员,他们自己对交易的判断无关紧要。定义、冻结日期和留痕通常归销售运营所有,而不是归某一笔具体交易。无论你们怎么定,都要写下来,因为争的从来不真是那个数字,而是谁被允许去改动它、又是在什么时候改的。

什么时候该把交易标为丢单,而不是继续挂着?

当它触犯了你们事先写好的规则时,而不是当季度需要打扫的时候。多数团队用两个触发条件:买方已经说不,或者交易沉默超过了停滞门槛,且一次有记录的唤醒尝试已经失败。这张图把第二种情形画成一条明确的路径,好让关闭它成为某个人做出的决定,而不是一场缓慢的消失。把死掉的交易一直挂着,会虚增覆盖倍数、掩盖真实转化率,并让预计成交日期这个字段在计划中失去意义。与之配套的纪律是:如果买方回头,一个已丢单的商机可以被重新打开或重建,这样才没有人因为诚实地关闭它而受罚。

赢单丢单复盘究竟应该记录什么?

要多到让一个没有参与这笔交易的人也能从中学到东西。至少应包括:来自固定选项列表的原因、有竞争对手时的竞争对手、这笔交易真正被决定的那个阶段(而不是它当时恰好停在的阶段)、买方对价格与价值的说法,以及谈判中做出的、如今需要由交付兑现的承诺。复盘最有价值的做法,是按固定节奏对丢单和一部分赢单样本一起做,因为一笔只在庆祝时才被审视的赢单,什么也教不了人。把产出放在阶段标准所在的地方,好让流程的下一版是从证据写出来的,而不是从最近嗓门最大的那笔交易写出来的。

使用此模板

流程图模板中的更多内容

Browse all 销售与客户流程模板