Hvordan man håndterer revisionsresultater

Administrer revisionsresultater ved at registrere kravet og beviserne, tildele en ejer, acceptere en handling og verificere, at hullet er lukket. Se en bearbejdet QueryChart-proces og praktiske trin til at anvende den.

Administrer revisionsresultater ved at registrere kravet og beviserne, tildele en ejer, acceptere en handling og verificere, at hullet er lukket.

Kort fortalt

  • Skriv resultatet: Angiv kriterium, samplet bevis, faktisk tilstand og hullet uden at ordinere en løsning for tidligt.
  • Aftal ejerskab: Klassificer alvoren, løs enhver bevistvist, tildel en navngiven ejer og godkend en passende handlingsplan.
  • Bekræft lukningen: Indsaml implementeringsbevis, tjek effektiviteten og registrer, hvem der har accepteret lukningen.

Hvordan man håndterer revisionsresultater i praksis

Et fund er ikke en opgavetitel. Det er et forsvarligt udsagn, at en observeret tilstand ikke opfylder et angivet kriterium. Klassificering påvirker eskalering, men alvoren bør aldrig erstatte beviserne og vejen for tvister.

Gem den oprindelige konstatering, enhver tvist og løsningen i én post. Indstil en handlingsejer og forfaldsdato, gennemgå planen, overvåg fremskridt og adskil implementering fra et effektivitetstjek.

Se workflowet for revisionsfinding-eskaleringsprocessen

Gå gennem beslutningerne bag, hvordan man administrerer revisionsresultater.

  1. Skriv resultatet

    Det udstedte fund er klassificeret; store problemer eskaleres, mens observationer kommer ind i et forbedringsregister.

  2. Aftal ejerskab

    En tvist gennemgås i forhold til beviser, før en ejer og en passende handlingsplan accepteres.

  3. Bekræft lukningen

    Fremskridt overvåges, beviser kontrolleres, og lukning følger efter verifikation i stedet for et selvrapporteret komplet flag.

Sådan fungerer det

  1. Skriv resultatet

    Angiv kriterium, samplet bevis, faktisk tilstand og hullet uden at ordinere en løsning for tidligt.

  2. Aftal ejerskab

    Klassificer sværhedsgraden, løs enhver bevistvist, tildel en navngiven ejer og godkend en passende handlingsplan.

  3. Bekræft lukningen

    Indsaml implementeringsbevis, kontroller effektiviteten og registrer, hvem der har accepteret lukning.

Faldgruber du skal undgå

  • Mangler beslutningsprotokollen

    Hold aktøren, beslutningen og den effektive tilstand ved siden af ​​outputtet. Et fund er ikke en opgavetitel. Det er et forsvarligt udsagn, at en observeret tilstand ikke opfylder et angivet kriterium. Klassificering påvirker eskalering, men alvoren bør aldrig erstatte beviserne og vejen for tvister.

Åbn den bearbejdede proces

Brug den linkede skabelon til eskaleringsproces for revisionsfinding til at tilpasse arbejdsgangen til dit team.

Åbn den bearbejdede proces

Relaterede guides

Ofte stillede spørgsmål

Kan en ejer bestride en konstatering?

Ja. Gennemgå kriteriet og beviserne, noter beslutningen, og behold den oprindelige registrering.

Er en observation en afvigelse?

Ikke nødvendigvis; holde dens klassificering og opfølgningsrute eksplicit.

Hvem lukker et fund?

En autoriseret anmelder efter at have kontrolleret beviser og handlingsresultatet, ikke blot handlingens ejer.

Skabelonen bag denne guide

Flowchart for eskalering af auditfund (overskredne handlinger) — Flowchart for eskalering af auditfund: klassificering af fundet, navngiven ejer og frist, anfægtede fund, overskredet svar, eskalering til procesejeren, ledelsens evaluering, risikoaccept og lukning.

Browse all Guider til processtyring, compliance, audit og versionsstyring

Eskalering af auditfund: Fund rejst → Tildel og aftal → Følg op på svaret → Første eskalering → Ledelsens evaluering → Verificér og luk
Hvordan man håndterer revisionsresultater