內容審批流程圖(由簡介到發布與更新)

內容審批流程圖範本:簡介、初稿、編輯檢查、品牌、SEO、專業內容及法律審閱、最終批核、排程發布,以及發布後的更新或下架檢討。

使用此範本

甚麼是內容審批流程圖(由簡介到發布與更新)流程

內容審批多數是在中途出問題。初稿同時發給所有人,每個人只評論自己眼前所見,撰稿人收到五份互相矛盾的修改。這幅圖為每位審閱者訂明書面範疇,並讓一個人(編輯)處身於審閱者和撰稿人之間。流程由要求獲編入內容日程開始,到作品結案為止,因為已發布而再沒有人檢視的頁面,一年後仍然是你們的內容。

它的特色結構是一組專業審閱。編輯完成「初稿是否符合簡介?」的檢查後,會把初稿同時發給品牌與語調、SEO 與元數據、專業內容準確性三方審閱,準確性核實完成後再問「是否包含須經法律審閱的宣稱?」,只在需要時才邀請法律與合規加入。所有意見匯集成一份清單,「是否需要修改?」則讓撰稿人憑單一份修改清單走一個循環。之後內容負責人回答「作品是否批准發布?」,可批准、返工或否決,否決會被記錄,而不是悄悄擱置。單一文件、單一批核人的簽核,請參考文件審批工作流程(/yue/templates/文件審批工作流程);社交帖文的版本,則請參考社交媒體發佈審批流程(/yue/templates/社交媒體發佈審批流程)。

發布之後,這幅圖做了大多數審批流程略去的事。發布人排程已批准的版本,連同設定好的更新日期一併發布,流程會等到該日期,再問「內容是否仍然準確並有成效?」。保留是重設時鐘,更新是把新版本交回編輯,下架則是轉址或取消發布。圖中的法律觸發條件、審閱期限和更新間隔都只是佔位,請換成你們自己的政策,法律措辭亦應向法律顧問查證。

本流程圖涵蓋的內容

本範本包含

  • 五條泳道(內容負責人、撰稿人、編輯、專業審閱者及發布人)橫跨五個階段:規劃、撰寫與編輯、專業審閱、批核與排程,以及發布與維護
  • 一個編輯關卡,「初稿是否符合簡介?」,在耗用專業人員時間之前,把不達標的初稿退回撰稿人
  • 品牌與語調、SEO 與元數據、專業內容準確性三項審閱同時展開,另有一條在「是否包含須經法律審閱的宣稱?」之後的有條件法律路徑
  • 一個彙整步驟和「是否需要修改?」的決定,以單一清單而不是多份意見,把撰稿人帶回審閱者
  • 最終批核,「作品是否批准發布?」有三種結果,包括例外路徑「擱置或下架該作品並記錄原因」
  • 設定了更新日期的排程發布、「等待更新檢討日期」步驟,以及「內容是否仍然準確並有成效?」,結果有保留、更新和下架

何時使用本範本

  • 審閱者對所有東西都有意見,彼此矛盾,撰稿人不知道採納誰的
  • 法律或合規部門要看每一篇,包括沒有任何宣稱的,隊列因而緩慢
  • 已發布的頁面逐漸過時,因為上線後沒有人負責檢討
  • 你需要向核數師、代理商或管理層說明一篇內容如何由簡介走到上線,以及由誰批准
  • 你想用同一個流程處理網誌文章、登陸頁和生命週期電郵,再按各類別調整審閱者泳道

運作方式

  1. 把泳道改成你團隊的角色

    把內容負責人、撰稿人、編輯、專業審閱者和發布人換成你們的角色。如果編輯和發布人是同一個人,可保留兩條泳道讓交接仍然清楚,或者有意識地合併。

  2. 訂立簡介格式

    決定簡介要寫甚麼:對象、目標、關鍵字、資料來源,以及作品會提出的任何宣稱。宣稱一欄決定由誰審閱,所以要列為必填。

  3. 訂明每位審閱者的範疇

    為品牌與語調、SEO 與元數據、專業內容準確性各寫一句,說明他們可以改甚麼、不可以改甚麼,再加上截止時間,令三方同時進行。

  4. 界定法律觸發條件

    列出甚麼情況須交法律與合規審閱,例如客戶見證、比較、定價或受規管的話題。清單應與法律顧問協定;圖中以是非題表示,令規則清晰可見。

  5. 限制修改循環

    決定編輯容許幾輪修改,才交由內容負責人決定,並訂明審閱者之間意見分歧時由誰裁決。

  6. 鎖定已批准的文字

    說明排程時已批准版本的處理方式。批准後的任何改動,應重新走一次循環,而不是直接進入內容管理系統。

  7. 訂立更新間隔

    按內容類型選定檢討日期,例如定價或產品頁面用較短的間隔,長青指南用較長的間隔。數字只是佔位,請按自己的數據調整。

常見問題

甚麼是內容審批流程?

這是把內容由要求帶到發布,再到維護的一連串步驟。這個流程由簡介開始,初稿對照簡介核對,再經品牌、SEO、準確性,以至有需要時的法律審閱,接着是彙整修改清單、內容負責人的最終批核、排程發布,以及其後決定保留、更新或下架的檢討。

這與文件審批工作流程有何不同?

文件審批工作流程(/yue/templates/文件審批工作流程)通常由一位批核人決定一份文件。內容則有多位範疇不同的審閱者、排程發布,以及上線後的生命週期。這幅圖針對這三點差異:並行的專業審閱、排程發布步驟和更新檢討。

每篇內容都要經法律審閱嗎?

圖中假設不用。它問「是否包含須經法律審閱的宣稱?」,只把這類作品送往法律與合規。甚麼算觸發條件,由你們機構和法律顧問決定,圖中的例子只是佔位。依賴任何規則之前,請先按你們的司法管轄區向法律顧問查證。

已發布的內容應多久檢討一次?

沒有標準答案。圖中在作品發布時設定更新日期,並在當日問「內容是否仍然準確並有成效?」。請按主題變化的速度,以及過時頁面帶來的風險來選擇間隔,並在數個週期後調整。

此流程所處的位置

在大多數機構中,此流程會交接給推廣活動啟動流程圖(由簡介到活動後檢討)。

後續流程

所屬

適用於此流程的 QueryChart 功能

使用此範本

Browse all 市場推廣同內容運作流程範本