SOP d'inspection et de tests électriques

Une SOP d'inspection et de test électrique pour Scanel : identifier l'installation, définir les tests réellement applicables, préparer la sécurité, effectuer les tests, évaluer les résultats et émettre un rapport archivé, sans autre…

Utiliser ce modèle

Qu'est-ce que le processus sop d'inspection et de tests électriques ?

La plupart des autres SOP de Scanel supposent qu'un travail est déjà ouvert : une installation en cours de construction, un système en cours de mise en service, un défaut en cours de réparation. Celui-ci existe pour le cas où rien d'autre n'est attaché, un client souhaite qu'un tableau de distribution, un ensemble de disjoncteurs, un parcours d'isolation, une étude thermographique, un système de détection d'incendie/gaz ou un éclairage de secours soient testés et signalés, point final, sans aucune équipe d'installation en attente par la suite. C'est pourquoi le tableau s'ouvre sur « Identifier l'installation et les systèmes à inspecter » plutôt que d'hériter d'une portée d'un travail d'installation ou de mise en service : l'enquête doit établir, par elle-même, exactement ce qu'elle examine avant de pouvoir décider comment l'examiner.

"Définir les tests requis pour l'installation identifiée" est dessiné comme une véritable étape, avec sa propre ligne et son propre propriétaire, car les tests à appliquer constituent un véritable appel d'ingénierie et non une liste de contrôle fixe exécutée de la même manière à chaque fois. La résistance et la continuité d'isolement conviennent à un parcours de câble ; une étude thermographique convient à un tableau ou à un ensemble de disjoncteurs en charge ; un système de détection d'incendie/gaz ou un éclairage de secours nécessite un contrôle fonctionnel et non une lecture d'isolation. Les heures de Camille Ward se situent sur cette ligne et sur « Identifier l'installation et les systèmes à inspecter » pour cette raison : décider ce qu'il faut tester est un jugement technique appliqué à une installation spécifique, et le tableau lui donne le même poids que les tests eux-mêmes. Le portail d'isolement et d'accès qui le suit est également un véritable portail : "Isolement et accès **vérifié sûr** pour continuer ?" revient à "Préparer l'isolement, les permis et les EPI pour les tests définis" sur un non plutôt que de laisser un test démarrer sur un isolement que personne n'a réellement confirmé.

L'autre choix délibéré est celui de ce que « l'action corrective si nécessaire » ne fait pas : elle ne tente pas de réparer quoi que ce soit. « Des résultats dans des limites acceptables ? achemine un résultat d'échec vers « Signaler un défaut et se référer à la SOP qui le corrige », et cette ligne nomme la SOP sœur réelle, la SOP de l'installation électrique marine pour une isolation ou une lecture de continuité défaillante, la SOP de réparation électrique marine d'urgence pour un défaut sous tension avec un impact immédiat sur la sécurité, la SOP de travail électrique haute tension pour une découverte de haute tension, plutôt que d'ouvrir une réparation dans le cadre d'un travail d'inspection. Les heures d'Anders Vane sont regroupées entre l'évaluation des résultats, le signalement des défauts et la publication du rapport, de sorte que le panel BI de charge de travail peut montrer que son temps est concentré exactement sur la voie qui transforme un ensemble de relevés sur le terrain en un document destiné au client, distinct des heures de Jonas Whitmore, qui se situent dans les tests pratiques lui-même.

Ce que couvre cet organigramme

Dans ce modèle

  • Prise en charge et cadrage autonomes, de « Le client demande une inspection et une enquête de test » en passant par « Identifier l'installation et les systèmes à inspecter » jusqu'à « Définir les tests requis pour l'installation identifiée », de sorte que la liste de tests est rédigée pour ce qui est réellement inspecté plutôt qu'une liste de contrôle fixe.
  • Préparation de la sécurité et porte d'isolement : "Préparer l'isolement, les permis et les EPI pour les tests définis" alimentant le "Isolement et accès **vérifié sûr** pour continuer ?" décision, qui revient à la préparation sur un non plutôt que de laisser les tests commencer sur un isolement non vérifié
  • Tests et évaluation sur le terrain : "Effectuer des tests : tableaux de distribution, disjoncteurs, isolation, thermographie, détection incendie/gaz, éclairage de secours" suivi de "Évaluer les résultats par rapport aux critères d'acceptation"
  • La branche actions correctives : la branche « Résultats dans des limites acceptables ? » La décision achemine un résultat d'échec vers « Signaler le défaut et se référer à la SOP qui le corrige » par son nom, plutôt que de tenter la réparation dans cette SOP.
  • Rapports et clôture : « Émettre un rapport de test » et « Archiver la documentation et les enregistrements de test », afin qu'un client sans autre travail Scanel ouvert obtienne toujours un résultat documenté et conservé.
  • Propriétaires et heures nommés sur chaque ligne via les colonnes Personnes et Charge de travail, afin que le panneau BI de charge de travail puisse afficher les heures d'Anders Vane regroupées à travers l'évaluation, la référence des défauts et le reporting tandis que le cluster de Camille Ward identifie l'installation et définit ses tests.

Quand utiliser ce modèle

  • Un client souhaite que les tableaux de distribution, les disjoncteurs, l'isolation, la thermographie, la détection incendie/gaz ou l'éclairage de secours soient testés et signalés, sans travaux d'installation ou de réparation associés.
  • Vous devez standardiser quels tests s'appliquent à quel type d'installation au lieu de laisser « définir les tests requis » à quiconque se trouve sur place ce jour-là.
  • Une enquête périodique ou dirigée par classe nécessite une vérification d'isolement documentée avant le début des tests et un rapport conservé par la suite.
  • Un test détecte un défaut et vous avez besoin d'une règle cohérente pour laquelle Scanel SOP récupère le correctif, plutôt que d'essayer de le réparer lors du travail d'inspection.
  • Vous intégrez un nouvel ingénieur de test et d'inspection et avez besoin d'une référence pour la séquence allant de l'admission au rapport archivé.

Comment cela fonctionne

  1. Remplacez les voies par vos rôles d'inspection réels

    Ce graphique utilise ServiceDesk, Ingénierie, Équipe de test sur le terrain, HSE/Conformité et QA/Reporting. Si une personne distincte signe indépendamment la porte d'isolement de la personne effectuant les tests, divisez HSE/Conformité en deux voies plutôt que de confier le contrôle à la personne qui se trouve sur place.

  2. Écrivez votre propre logique de tests requis dans l'étape de définition du test

    "Définir les tests requis pour l'installation identifiée" nécessite la cartographie réelle utilisée par votre entreprise, l'isolation et la continuité du câblage, la thermographie des tableaux et des disjoncteurs en charge, les contrôles fonctionnels pour la détection incendie/gaz et l'éclairage de secours, et pas seulement des "tests selon les besoins". Placez ce mappage directement dans le champ de commentaire de la ligne.

  3. Nom qui peut appeler un non sur la porte d'isolement

    « L'isolement et l'accès ont été vérifiés en toute sécurité pour continuer ? est la seule branche de ce tableau ayant de réelles conséquences sur la sécurité si elle est ignorée. Attachez un rôle nommé, pas seulement un titre, afin qu'il n'y ait aucune ambiguïté quant à savoir qui peut renvoyer le travail en préparation au lieu de laisser les tests commencer.

  4. Dirigez la branche des actions correctives vers la SOP qui effectue réellement le correctif

    « Signaler un défaut et se référer à la SOP qui le corrige » n'est utile que si la référence nomme la bonne SOP sœur pour la découverte, les travaux d'installation, une réparation d'urgence ou les travaux haute tension, plutôt que de laisser l'étape suivante aux suppositions. Répertoriez vos propres règles de parrainage directement dans cette ligne.

  5. Définissez les personnes et la charge de travail sur chaque ligne avant de vous fier au panneau BI.

    Le panneau de charge de travail ne peut totaliser que les heures pour les lignes qui les portent. Remplissez les personnes et la charge de travail pour chaque étape à mesure que vous adaptez le graphique, en utilisant des heures d'effort réalistes plutôt que le temps écoulé, de sorte qu'une semaine avec plusieurs enquêtes réservées se présente en fait comme une semaine chargée pour le bon ingénieur.

Questions fréquentes

Qu’est-ce qui déclenche le début de ce processus d’inspection et de test ?

Le processus commence par « Le client demande une inspection et une enquête de test » : un client souhaite que des systèmes électriques spécifiques soient testés et fassent l'objet d'un rapport, sans qu'aucun autre travail Scanel ne soit déjà ouvert. « Identifier l'installation et les systèmes à inspecter » et « Définir les tests requis pour l'installation identifiée » répondent tous deux à cette demande, de sorte que la portée de l'enquête est établie avant que quiconque réserve l'accès ou récupère l'équipement de test.

Cette SOP couvre-t-elle la réparation de ce que les tests révèlent ?

Non. Le message « Résultats dans des limites acceptables ? » La décision achemine un résultat d'échec vers « Signaler un défaut et se référer à la SOP qui le corrige », qui nomme la SOP sœur qui effectue réellement la réparation, la SOP de l'installation électrique marine, la SOP de réparation électrique marine d'urgence ou la SOP de travaux électriques à haute tension, selon la constatation. Cette SOP documente le défaut et la référence et émet toujours son propre rapport de test ; cela n'ouvre pas de travail de réparation.

Comment Scanel décide-t-il quels tests exécuter ?

"Définir les tests requis pour l'installation identifiée" est une véritable étape d'ingénierie, et non une liste de contrôle fixe : la résistance et la continuité d'isolement conviennent à un chemin de câble, une étude thermographique convient à un tableau ou à des disjoncteurs en charge, et un contrôle fonctionnel convient à une détection incendie/gaz ou à un éclairage de secours. La combinaison applicable dépend de ce que « Identifier l'installation et les systèmes à inspecter » trouvé, et non d'une seule liste de tests standard.

Qui peut procéder aux tests si l’isolement ne peut être vérifié ?

Personne. « L'isolement et l'accès ont été vérifiés en toute sécurité pour continuer ? renvoie un Non à "Préparer l'isolement, les permis et les EPI pour les tests définis" plutôt que de laisser l'équipe de terrain commencer un isolement que personne n'a réellement confirmé. Les tests ne démarrent qu’une fois que la porte indique Vérifié.

Cette SOP peut-elle s'exécuter sans qu'aucun autre travail Scanel ne soit ouvert ?

Oui, c'est le but. Contrairement aux SOP d'installation, de mise en service ou de réparation de Scanel, celle-ci est une enquête autonome : un client peut appeler uniquement pour faire tester un équipement et produire un rapport, et le diagramme s'exécute du début à la fin, l'admission, la définition des tests, la préparation de sécurité, les tests, l'évaluation, le rapport et l'archivage, sans supposer qu'aucun autre travail n'est en cours.

Où ce processus s'inscrit

Dans la plupart des opérations, ce processus suit POS sur les installations électriques marines et passe le relais à SOP de réparation électrique maritime d’urgence.

C'est une étape de Électricité marine.

  1. Étape 1: SOP de mobilisation de projets offshore/éoliens

  2. Étape 2: POS sur les installations électriques marines

    Une SOP d'installation électrique marine pour Scanel : examen technique, vérification des matériaux, préparation du travail, installation pratique, porte d'inspection de fabrication, contrôles hors tension, documentation et transfert à…

  3. Étape 3: SOP d'inspection et de tests électriques Vous êtes ici

    Une SOP d'inspection et de test électrique pour Scanel : identifier l'installation, définir les tests réellement applicables, préparer la sécurité, effectuer les tests, évaluer les résultats et émettre un rapport archivé, sans autre…

  4. Étape 4: SOP de mise en service du système électrique

    Une SOP de mise en service du système électrique pour Scanel : inspection et tests avant mise sous tension, une porte d'approbation de mise sous tension stricte, des tests fonctionnels avec une boucle de résolution de défauts, un rapport…

Fait partie de

Fonctionnalités QueryChart pour ce processus

Utiliser ce modèle

Browse all Modèles de procédures opérationnelles