利物浦陣式與戰術:史諾的2025/26球季4-2-3-1
利物浦在史諾執教最後一季採用4-2-3-1,控球時變成2-3-5,由加雲貝治坐鎮雙防中,華迪斯出任伊傑迪基身後的十號位。
史諾最後一支利物浦以雙防中耐心從後組織,進攻時五人壓前,華迪斯在伊傑迪基身後出任十號位。
利物浦是英格蘭球壇最成功的球會之一。史諾由2024年夏天領軍,至2026年5月30日離任,五日後由伊拉奧拿接任。這位荷蘭教練首季便在晏菲路贏得英超,其後主持大規模重建,引入華迪斯、伊傑迪基、卡卡斯和費林邦。他的球隊講求受控的控球,而非高普年代沒完沒了的縱向衝擊;球隊先耐心傳控拉動對手,再從半空間進攻。
2025/26球季相當艱難。利物浦以60分排英超第五,落後冠軍阿仙奴25分,各項賽事57仗輸了19場。這一季正好反映,要一次過把多名新正選融入成熟體系有多困難。陣式本身幾乎不變:57場之中,史諾有46場排出4-2-3-1。真正改變的是陣內平衡,華迪斯被安排在中路十號位,四名已站穩陣腳的中場則要競逐三個中央位置。
利物浦陣式 — 戰術板
利物浦的4-2-3-1如何組織
紙面上是4-2-3-1:艾利臣比加把守大門,身前為四人防線;加雲貝治與阿歷斯麥亞里士打組成雙防中;加普、華迪斯和沙拿排成攻擊中場線;伊傑迪基出任中鋒。控球時則較接近2-3-5。雲迪積和干拿迪留守底線,加雲貝治在二人身旁墮後成為唯一屏障,兩閘同時壓前,因此利物浦經常以五名球員佔據前場闊度與半空間,完成一段攻勢。
後場組織刻意放慢。由防線送出的第一腳不是解圍到前線,而是短傳給中堅身前的加雲貝治,或沿防線橫傳。遇上人盯人逼搶,加雲貝治會墮入兩名中堅之間,成為第三個出球點;華迪斯亦離開十號位線,在中路製造人數優勢。麥亞里士打負責雙防中較前的一半工作,越過加雲貝治在兩線之間接應,六號位則留後守住底部。這套踢法重耐性而非垂直推進,一次控球會逐段建立,而非一腳完成。
球隊兩邊闊度並不對稱。右路的費林邦踢法像壓前翼衛多於右閘,他貼住邊線並從沙拿身後前插,讓這名埃及球星移入內線。左路的卡卡斯壓前尋找底線,加普則用右腳從左路切入;這種配搭令該側有時形成多打少,有時反而完全騰空。失去控球時,攻擊中場線會回落排成平坦四人中場,沙拿上前與伊傑迪基並列,加雲貝治則橫移遮護沙拿留下的空間。
戰術單元
門將
場上球員: 艾利臣比加
艾利臣是後場組織的起點,而不是逃避逼搶的出口。他第一腳會短傳給中堅或雙防中,換言之,利物浦願意承受對手壓到己方禁區的風險,以換取保住控球。他亦要在高位防線身後防守,掃走利物浦進取站位所招致的直線。38場聯賽他正選26場,其餘大部分由馬馬達舒維利代替。
四人防線
場上球員: 米洛斯卡卡斯, 維基爾雲迪積, 伊巴希馬干拿迪, 謝利美費林邦
防線不對稱,站位亦很高。雲迪積在每場聯賽均正選,干拿迪亦接近全勤;二人一同貼身及壓前,干拿迪再以速度回追身後。卡卡斯沿左邊線進攻。費林邦在右路站得極高,他一前插,利物浦實際上只以三人防守,而由此產生的補位重任落在干拿迪身上。
雙防中
場上球員: 賴恩加雲貝治, 阿歷斯麥亞里士打
兩名中央中場分擔一個墮後和一個壓前的角色。加雲貝治是指定六號位,遮護四人防線,遇到人盯人逼搶時墮入兩名中堅之間。麥亞里士打負責較前位置,越過隊友到兩線之間接球,再後上入禁區。這是全季最常用的配搭,利物浦57仗中有29場由二人一同正選,蘇保斯拉爾和居迪斯鍾斯則是其他選擇。
攻擊中場線
場上球員: 高迪加普, 科利安華迪斯, 穆罕默德沙拿
華迪斯在中路出任十號位,先回撤協助組織,再帶球推進,活動範圍集中於球場中央。沙拿先留在右路高位,再攻入內線;加普從左路拉開起步,以右腳切入射門,二人在聯賽各入7球。失去控球時,三人線會拉平為四人中場,沙拿則離開中場線上前逼搶。
中鋒
場上球員: 曉高伊傑迪基
伊傑迪基比任何隊友更常擔任箭頭,亦以聯賽11球、各項賽事17球,明顯成為利物浦首席射手。他是流動型九號而非柱躉,會拉邊和回撤接球,不會只留在前線等待供應。他牽制中堅,正好為切入的翼鋒換取空間。以1.25億英鎊從紐卡素加盟的阿歷山大伊薩,只在他身後取得8場聯賽正選。
球員之間嘅關鍵聯繫
- 艾利臣比加 → 賴恩加雲貝治 — 經此組織進攻
- 門將的第一腳是短傳而非解圍,所以加雲貝治要在兩名中堅身前隨時候命。這令艾利臣在第一階段真正成為一個外場傳球選擇,而不只是洩壓出口。
- 米洛斯卡卡斯 → 高迪加普 — 疊瓦上前
- 卡卡斯沿左邊線上前,到達底線後倒三角回傳。加普在他內側接球時,疊瓦跑動旨在把對方閘位拉闊,打開加普最喜歡的射門角度;但若加普太早切入,外側跑動便會失去傳球目標。
- 維基爾雲迪積 ↔ 伊巴希馬干拿迪 — 協同保持防線
- 史諾的高位防線,只有兩名中堅同步壓前及保持位置才運作得到。雲迪積判斷何時推前跟人,干拿迪提供身後回追速度,越位陷阱由二人一起布下,而非靠其中一人。
- 維基爾雲迪積 → 謝利美費林邦 — 長傳轉邊至
- 雲迪積的斜線長傳,是利物浦越過擠塞中場最乾脆的方法。費林邦守住遠端邊線,轉邊球便會落到唯一已越過對手逼搶、並面向身後空間的球員腳下。
- 伊巴希馬干拿迪 → 謝利美費林邦 — 補位
- 費林邦站位極高,身後右路經常空置,由干拿迪橫移補位。這是四人防線中要求最高的工作,也是利物浦在前場失球後,對手首要攻擊的空間。
- 謝利美費林邦 → 穆罕默德沙拿 — 前插身後
- 費林邦是翼衛而非組織者,所以會提早疊瓦,從沙拿身後跑過,而不是留在他後方等待。這樣可騰出沙拿想進入的內線,亦逼對方閘位在持球者與跑動球員之間二選一。
- 賴恩加雲貝治 → 維基爾雲迪積 — 回撤至中間
- 面對人盯人逼搶,利物浦的雙防中會被完全看管,因此加雲貝治墮入雲迪積與干拿迪之間,臨時組成三人防線。這會製造一名無人看管的傳球者,但亦會清空防線正前方。
- 賴恩加雲貝治 ↔ 阿歷斯麥亞里士打 — 輪轉走位
- 雙防中很少長時間平排。加雲貝治守在中堅身前的底部,麥亞里士打壓前,二人會按皮球位置互換高度。較前的一半始終由麥亞里士打負責,加雲貝治則是底部固定參照點。
- 賴恩加雲貝治 → 穆罕默德沙拿 — 在身後遮護
- 沙拿留在右路高位逼搶並充當反擊出口,所以右閘身前區域交由加雲貝治橫移遮護。當他被拉到別處,對手便會用第三人傳球攻擊這道縫隙。
- 阿歷斯麥亞里士打 ↔ 科利安華迪斯 — 互換位置
- 華迪斯離開十號位線回撤,成為額外出球點,麥亞里士打則壓入他騰出的空間。這次換位既保留兩線之間的人數,又不會減少第一階段的接應,讓同一批球員先組織,再威脅禁區。
- 科利安華迪斯 → 高迪加普 — 解放
- 華迪斯佔據左半空間,即加普昔日擔任球隊中央組織核心時經常出現的位置。卸下這份工作後,加普可以攻入禁區及射門,不必負責起動攻勢,因此更接近球門。
- 科利安華迪斯 ↔ 曉高伊傑迪基 — 串連攻勢
- 這是整套陣式要製造的中央進攻配合。伊傑迪基離開中堅回撤接球,華迪斯從他身後到位,二人在對方中場與後防之間迅速互傳,令防守者來不及上前。
- 穆罕默德沙拿 ↔ 曉高伊傑迪基 — 協同逼搶
- 失去控球時,攻擊中場線拉平,沙拿上前與伊傑迪基並列,利物浦遂以雙箭頭逼搶。二人分割兩名中堅,迫使皮球走到邊路,那正是利物浦想作出第一下攔截的位置。
- 曉高伊傑迪基 → 高迪加普 — 為其拉開空位
- 伊傑迪基首要任務是同時牽制兩名中堅,並會橫跨整個進攻三區拉動他們。他每拉走對手一米,加普從左路切入或卡卡斯從外線趕上便多一米空間。
戰術優勢
- 由門將開始短傳組織,令利物浦在第一階段多一個人;雙防中回撤時,底部亦可隨需要變成三人。
- 雙防中一上一落,既在中堅身前保留屏障,亦能從右半空間派人後上入禁區。
- 華迪斯可以墮入中場線再自行帶球向前,因此利物浦毋須在邊路形成多打少,也能從中路推進。
- 費林邦單靠右路闊度便能拉散四人防線,解放沙拿進入內線,毋須緊貼邊線。
- 伊傑迪基橫跨整個進攻三區的走動牽制兩名中堅,為內切翼鋒製造完成攻門的空間。
- 雲迪積38場聯賽全數正選,除統領防線外仍具入球威脅,以中堅身份攻入6個聯賽入球。
戰術弱點
- 面對人盯人逼搶仍堅持短傳,容易在己方禁區邊緣失去控球,一腳傳失已足以送出機會。
- 沙拿在皮球前方逼搶,費林邦又處於邊線高位,右閘身前的縫隙便成為攻入利物浦防區最穩定的路線。
- 五名球員投入進攻三區,身後人數不足;利物浦各項賽事57仗輸了19場。
- 左路欠缺可重複的固定套路:加普慣常切入,會抵消卡卡斯外線疊瓦,該側空置的次數與形成多打少同樣多。
- 右閘位置一直未解決:費林邦各項賽事在該位正選16次,干拿巴特利13次,蘇保斯拉爾亦有10次被迫客串。
標誌性戰術特點
- 短開龍門球與耐心的第一階段
- 利物浦選擇從後組織,而非一腳越過逼搶。艾利臣短傳給中堅或加雲貝治,球隊接受對手壓到己方18碼線,以換取在較前位置保住控球。加雲貝治墮入兩名中堅之間,令底部變成三人,兩閘因而可以離開防線,十號位亦可回撤到他身旁。這項取捨,是第一階段的控制力換來門前暴露的風險。
- 分拆職責的雙防中
- 史諾並非安排兩名可互換的防守中場,而是在同一次控球中設置一名屏障和一名後上球員。加雲貝治留後接應中堅,遇到人盯人時墮入防線;麥亞里士打則推到華迪斯身旁並攻入禁區。二人在利物浦57場比賽中一同正選29次,比該區任何其他組合多逾一倍。
- 以雙箭頭逼搶
- 失去控球時,4-2-3-1變成4-4-2。沙拿上前與伊傑迪基並列,二人分隔兩名中堅,把皮球趕向邊路,讓邊線替他們完成一半防守。華迪斯橫移到有球一側,封鎖回傳中場,雙防中亦隨他移動。觸發點是迫使中堅轉身並在壓力下處理的傳球。
- 不對稱的右路
- 阿歷山大阿諾轉投皇家馬德里,徹底改變利物浦右路的幾何結構。費林邦是會疊瓦及走身後的翼衛,而非留後傳中的組織者,所以現在由後衛提供闊度,由內側的沙拿與華迪斯創造機會。這是這支利物浦與奪冠版本最明顯的結構差異。
- 華迪斯踢十號位與身後的擠壓
- 安排一名身價一億英鎊的十號位,令四名成熟中場競逐三個中央位置。加雲貝治和麥亞里士打保住雙防中席位,壓力於是落到蘇保斯拉爾身上;他以53場成為陣中上陣第二多的正選,整季遊走於十號位、右翼和右閘。華迪斯本人在聯賽正選27場,始終未完全安定下來。
打造你自己嘅版本
開啟戰術板,即可更換球員、重寫角色、重畫戰術單位,或自行加入球員之間的戰術連繫。
相關陣式
- 曼聯陣式與卡域克戰術
英格蘭球壇最激烈的宿敵之戰,可直接比較兩支重建後英超球隊的組織方式。
- 曼城陣式:哥迪奧拿嘅 4-2-3-1
利物浦在控球足球上最接近的對手,也是這套陣式沒有採用的內收閘位之參照。
- 多蒙特陣式:尼高高華嘅3-4-2-1
高普的舊東家,可與史諾麾下較耐心的利物浦控球踢法作對比。
常見問題
利物浦踢甚麼陣式?
利物浦在史諾第二季,即2025/26球季主要採用4-2-3-1,57場之中有46場以此陣式出戰。控球時較接近2-3-5,兩閘壓前,五名球員排在前線;球隊逼搶時則拉平為4-4-2。
利物浦2025/26球季的領隊是誰?
史諾。他在2024年6月接掌球隊,首季便贏得英超。利物浦在沒有錦標並以第五名完成球季後,於2026年5月30日公布他離任;伊拉奧拿在2026年6月4日獲委任接任。
利物浦為何在2025/26球季陷入苦戰?
利物浦以60分排第五,各項賽事57仗輸了19場。問題主要來自結構:右閘位置未穩定、第一階段組織把壓力引到己方禁區,以及五人前線過早投入後身後保護不足。